美国扑克高手在伦敦赢730万英镑 赌场拒付彩金(图)

天象125

　百-家-乐，众所周知是不可能战胜的游戏。所有人对庄家来说都是有微弱劣势的，但是Phil Ivey依然热衷于这种游戏。在答应电汇100万英镑到赌场账户以后，就开始玩起**，每一局的下注高达5万英镑。一开始，他运气不佳，输了一些，于是想快速逆转的心理让Ivey向赌场方面提出每一局下注金额提高到15万英镑的要求，赌场答应后，Ivey运气依然不佳，这让Ivey输了大约50万英镑。不久过后，时来运转，Ivey以230万英镑的盈利结束了当晚的游戏。第二天再战，运气更旺，盈利达到了500万英镑，总盈利达到了730万英镑。
　　由于赌场方面输掉了庞大的金额，于是找各种理由来拖延拒绝支付。首先以Ivey在赌场游戏的时间是当地的假期，所以要拖延时间才能完成电汇。但是到了电汇的时间，又开始对Ivey赢利的合法性进行质疑。但是目前赌场方面已经排除了作弊的可能性，赌场方面也确定了双方的游戏都是在合法的条件下进行的，Ivey的资金是否真的能够到账，让我们拭目以待吧。
而今天在Daily Mail（英）又有新的报道，双方已经为了这件事将开始对簿公堂。

同时报纸还引用了扑克行业专家、扑克策略学校专栏作家 BarryCarter的话来进行论证：

"对于他的作弊行为，我没有一丝怀疑。要知道，在Punto Banco这样的游戏类型里，要赢到这样的程度，不通过作弊几乎是不可能的。即便单纯从统计学上说，要取得这么长的连胜是不可能的。"

天象125

凡是在FTP，PS，大发这些扑克室玩过豪胆和PLO的朋友都不会对菲尔艾维陌生，这位号称poker界老虎伍兹的世界最顶级牌手以他那张著名的扑克脸和诡异眼神闻名牌界。这家伙绝对是俺的偶像啊！有日子不玩牌了，刚看到这条新闻。这家伙居然在百-家-乐的现场赌桌赢了730万磅。这确实是不可思议的事，因为所有在豪胆和PLO上所具有的“技术”，在百-家-乐游戏中都不可能存在。依照大数法则，玩家对赌场存在微弱劣势，属于久玩必输的游戏。但是我依然支持IVEY，赌场仅仅凭怀疑出千，就敢赖掉数百万磅的赌资，还讲不讲理啦？话说我咋又想到小帕了呢

hongming

高手厉害！认赌服输天经地义

天象125

hongming 发表于 2012-10-13 10:25
高手厉害！认赌服输天经地义

IVEY是我的偶像，所以格外关注了此条新闻，初看很是吃惊
1）百-家-乐是真正相对公平的“赌”，每一手牌都是独立的，大赌场起码八付混洗，遇全色卡重洗，而且可以不停换新牌，我认为是无迹可寻的游戏，完全是赌运。换句话说，我认为不管你是大数学家也好，大牌手也好，一般赌徒也好，只要会基本的看牌要牌之法，基本上体现不出差别来。当然艾维作为久经熔炼的超级牌手，有常人不能比拟的超级心脏倒是真的。但是他居然去玩百-家-乐这样“技术含量”不高的赌博，而且玩这么大，而且居然赢了，而且赢这么多，着实很震惊
2）我觉得IVEY是有备而来的，百-家-乐是赌场有微弱概率优势的游戏，久赌必输，赌场不怕你赢，就怕你赢了不赌。我想IVEY此次赢钱运气是非常好的。把下注提升到单注惊人的15万英镑，既有翻本的考量，同时应该也有大幅提高额度，减少手数，最大可能消弭赌场大数优势，同时一定事先设定了资金止损等等举措。但最终不得不承认的是运气第一，还是那句话，我不认为在百-家-乐万家能展现什么真材实料的技术
3）而作为大赌场的生存之本，其在防千治千上一定做足了功课。一个赌徒盈利百万的时候，所有可用的人为的，科技的监控手段就都对焦了，你在现场没有抓到证据，仅凭概率上少见就拒付赌资，完全无视赌场小概率事件，这是耍无赖的嘴脸。所以在这件事上我是坚定支持IVEY的

看拳第一要务

顶！行行出状元

hongming

天象125 发表于 2012-10-13 13:19
IVEY是我的偶像，所以格外关注了此条新闻，初看很是吃惊
1）百-家-乐是真正相对公平的“赌”，每一手牌都 ...

顶！看结果 不看过程，胜者为王

三月猴

老千？。。。

天象125

三月猴 发表于 2012-10-13 22:13
老千？。。。

这个真说不好，虽然有疑点，但是也有几个原因
一、
1）IVEY是扑克界的巨星，其影响相当于NBA的科比，拳击界的梅帕这样的地位，是个大名人，本身也是蛮有钱的，2、3千万美刀的身家是肯定没问题的
2）关键是赌场出千的成本其实是非常巨大的，而且大赌场的监控手段非常高，比较一般的带赃换牌的技术是不太可能成功的

二、疑点在于百-家-乐这项赌博游戏上，作为赌场占据微弱概率优势的赌博方式，百-家-乐对真正的技术要求不高，换言之不管你个人天赋、智商、心理的优势有多大，也会被此赌博游戏本身的游戏玩法给屏蔽掉，最后成为单纯赌运的游戏。从大数法则上看是久赌无利的游戏。IVEY居然成功赢取730万，可以说这是一个小概率事件，特别是中间经历了比较长的连赢。当然赌场的概率优势也是微弱的，在手数不是很多的前提下，一方大赢的可能也是存在的

三、Ivey本身是个极具天赋的牌手，这包括心理，感性和理性化的对战策略的技术手段的拿捏等等。最终，IVEY在5万英镑投注额的先输的前提下，升级至15万投注，这是非常危险的事情，有悖赌客资金管理的常识，这需要极高的勇气。但另一方面，在加大投注额减少手数的前提下，也消减了赌场大数优势，使赌博更趋向于和赌场对赌运气，最终是运气太好了（如果无千的话）

四、IVEY在后期因为一直赢，肯定遮盖了其预先准备的在资金方面的止损线策略。我想IVEY一定是设下了止损线，比如200万美金额度等

五、最后说道赖账问题，这肯定是赌场扯淡，在这方面我支持IVEY。你赌场没有在现场抓到证据，就因为“可能性”小的理由赖账这是强盗逻辑，因为赌场直接否认了赌博游戏中小概率事件的发生，把赌客推向了只能输不能赢大钱的深渊，这从“赌”的角度也是对赌客不公平的强盗手段

三月猴

天象125 发表于 2012-10-13 23:05
这个真说不好，虽然有疑点，但是也有几个原因
一、
1）IVEY是扑克界的巨星，其影响相当于NBA的科比，拳 ...

多谢！了解了。。。

杨柳依依

高手。