无论如何，小梅在拳击领域都应该被肯定的2点。

老谢

一：完美的技术。漂亮男孩的拳击技术堪比教科书。先天的天赋加上后来的努力，使他拥有梦幻般的技术，让拳迷多了一种欣赏拳击的方式。

二：提出将奥运方式的血检应用在职业拳击领域，并以身作则。对推进职业拳击的公平公正比赛起到积极的作用。

聊聊拳击

小梅打拳，不管和大个子和小个子打，印象里没有击打过低的现象。这是一般拳手做不到的。

潮州人

完全赞同你的看法，在拳击台上给人们的印象是，技术一流，拳风一流。

机电安装

就是胆子小了点

im000666

同意，必须地

西门庆

是的，小梅对拳击是有贡献的，这两点没法否认。

leonard

小梅的防守技术的确顶级，很难有人超越，进攻技术稍差，只是消耗对手后打防反，力量稍弱。关于血检可能是他的一种战略需要，并非一贯如此，因为打拳那么多年，只是近年才提出。

雯三川

同意楼主观点，欢迎多发言！

拳击手打拳风格各异，拳迷观赏享受也不同。

喜欢与不喜欢拳王是拳迷的权利，黑谁也是一样的，前提是黑的要令人信服的合情合理。

否则过分抹黑会使人变得丑陋，究竟我们跟国外拳王非亲非故，纯粹是与拳迷之间斗，多

少带着个人要强的感情彩色。

菲多艾米连科

呵呵任何遭多人非议的都难称完美。
“教科书”一语似乎是空泛的褒扬，类似于好得没话说了，选一个令人肃然起敬的词形容一下。
何谓“教科书”？可理解为众所遵循的正统规范，或大家竞相学习的模板，应该有批量教导出相近类型学员的功能。
小梅的技术体系独一无二，烙上深深的个人风格，他的“教科书”现象表现在哪方面呢？
迥异常人的防守技术？受人诟病的游走风格？
事实上，小梅的技术的实效性，恰恰表现在“教科书”以外，对于寻常的或正统的拳手来说，他是非常规的，而其他的拳手，大部分是遵循所谓的教科书的。
抛去褒贬因素，就实效而言，小梅的某些技术是“教科书”的外延拓展，是剑走偏锋的成功特例。到目前为止，还没有人能复制梅的技术，因而“教科书”一语用在小梅身上反而削弱了小梅的天赋。
适逢无事，唠叨几句，个人浅见。

天行健

leonard 发表于 2011-8-25 09:28
小梅的防守技术的确顶级，很难有人超越，进攻技术稍差，只是消耗对手后打防反，力量稍弱。关于血检可能是他 ...

你是要他96年刚登职业拳台的时候就提出血检口号吗？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？