说说“好”拳赛！

liujie

我们拳迷欣赏拳赛，绝大多数还是通过网络、电视观看视频，通过对不同类型拳手的鉴赏，收获了很多知识。那究竟什么样的比赛是好的拳赛呢，我想这是个仁者见仁的问题，外行喜欢热闹的对攻，内行喜欢看精湛的出招、破招。“好”这个字在不同的拳迷心中，自然有不同的理解。但是，有一个共识却可以肯定，那就是搂抱多的拳赛，绝对不是好拳赛。下面我简单说说我心中的“好”是什么样的。

一、没有搂抱或很少。任何层次的拳手，在比赛中频频使用搂抱战术，势必会造成欣赏画面的停顿，破坏观众的欣赏节奏，毁掉顺畅的好情绪。好的文章需要一气呵成，好的战斗需要一鼓作气，好的速度需要一马当先，势不可挡。一般来说，崇尚进攻的硬汉拳手，比较容易上演好的比赛，马托、泰森、霍亚、特尼、小帕等人就是恰当的例子；反之，哈顿、布拉、霍利则逊色七分。

二、充满悬念。神探狄仁杰、包青天、福尔摩斯、柯南等悬疑、推理小说或者电视往往引人入胜，扣人心弦，关键就在于悬念，这正是抓住了我们凡人的好奇心。就拿我们猜拳来说，越是悬念大的比赛，越是能够让人心跳加快，甚至忐忑不安；而平淡无奇的猜拳，就像左手摸右手，好无感觉。这里需要说明一点，悬念是决定比赛好坏的重要因素，并不受拳手是否大腕的影响，比如帕奎奥打克罗蒂，打库托的后半程，打莫斯利，我不认为是好的比赛，因为它没有悬念。而霍普金斯与帕斯卡的一战，倒是真正能抓住我的心。海耶与小克的比赛，尽管小克支持率较高，但是仍然有一定的悬念，否则也不可能有那么多关于他们的帖子涌现。

三、有看点。何为看点，那就好比一部书的书胆，一部车的发动机，一台电脑的CPU。没有东西抓住观者的心，何谈好拳赛。霍亚与维塔克之矛与盾的较量、大帕与马丁之力量与速度的对抗、库托与马托之技术与野性的碰撞、特尼与瓦加斯硬汉之间的对话。。。总会有一点吸引你我。没有看点的比赛，味如嚼蜡，不如睡觉。

四、有营养。再激烈的对攻，没有较好的水准，那就是街头斗殴，莽夫斗狠，除了表面意义的唬人意外，毫无营养可言。为何大家不愿意看那些洲际拳手、拳王的对抗赛，为何不愿意看那些而流拳手比赛，而把目光几乎不约而同地投向世界职业拳坛最顶尖的几位拳手身上，道理不言而喻。不能怪我们拳迷爱好片面，兴趣狭窄，怪只能怪优胜劣汰，物竞天择。你的比赛没有营养，势必会遭到观众的遗忘。看罗伊琼斯、哈迈德的比赛，那是艺术的享受；看帕奎奥、泰森的比赛，那是发自内心的心灵震撼；看霍普金斯、沃德的比赛，那是技术流高手的倾情演出。。。

五、有惊喜期待。有悬念的比赛不见得能带给我们惊喜，最多满足我们的好奇。而真正能够带给我们惊喜的比赛，却是胜过买彩票中奖，美女洗澡忘拉帘。多奈尔的比赛，你无法预知何时的一记勾拳将结束战斗；梅威瑟的比赛，你无法预测，何人才能将其**膜捅破；马丁的比赛，你无法判断他以何种方式击败对手。。。

好的拳赛，与时间是没有关系的，昏昏欲睡、冗长沉闷的比赛，我们恨不得马上结束，因为再也不多想受煎熬，激烈精彩的高手对攻，我们不愿意看到一人快速倒下，多么期待再持久一些，因为我们的激情才刚刚点燃；好的拳赛，会让我们忘却时间和地点，会让我们舍弃与女朋友约会而专注于此，事后发现，这种牺牲是值得的；好的拳赛，不会害怕因为时间久远而被人淡忘，也不会因为美国大片、喜剧相声而被人推后，因为，你的吸引力无与伦比，你的出现才是真正的精彩所在。

对攻

刘杰总结的好，给力

里奇哈顿

刘翔他哥写得好啊，的确是品拳专家！

秋叶

    外行看热闹，我属于喜欢看热闹的，赛前操作热闹、赛前预测热闹、赛前押注热闹、赛后评论热闹，更喜欢的是精彩的比赛，赛后会更热闹，喜欢拳赛整个过程中的热闹。

传书

看完热闹看门道

勇者

好文，看拳击是热闹、门道都看。

71836045

   咱是纯看热闹第，楼主身体强健，产生好多精华

拳魂1996

有些考点数打比赛的，也很糟人讨厌。比如：小斯平克斯、莫拉、奥特克。。。

liujie

拳魂1996 发表于 2011-6-16 09:26
有些考点数打比赛的，也很糟人讨厌。比如：小斯平克斯、莫拉、奥特克。。。

确实是，我觉得那些打点的一流拳手比赛还不如那些勇猛的二流拳手！

410911

诚如楼主所说，，能抓住拳迷心的拳赛，确实都是好拳赛，，