什么叫credible source

新注册

本人求连接，就给了我这么一条

鉴于有人对什么叫credible source 了解不够，我来讲一下。

引用文章首先要看引用的是不是可靠。 有些文章引用是没有用的，就像WIKI，每个人都可以编辑，完全没有说服力。


这是一般要提的几个问题：
作者是谁，从哪里得来的消息? 怎么的来的?
报纸，刊物可靠吗?
有任何偏向性存在吗?
资料完不完全?

就像朋友你引用的这篇文章，最起码的连个作者都没有。 小帕说这话，什么场合，什么时间，什么都没有。 完全是在说白话。

我让你看一下什么叫证据。

这是美国英语专业要用的apa格式，关于引用credible source的：

Rice-Oxley Mark. “ In 2000 years, will the world remember Disney or Plato?”

The Christian Science Monitor     15, Jan, 2004. Rpt. in International  Views  Ed.  Keith Gumery.  New York: Pearson Longman,2007. 163-167

这是常用的引用。 这是书。 有作者，书名，写作时间。 出版社，出版时间，页码。

并不是说要你这么详细，但是起码要有迹可循。

朋友，你引用的文章最起码的作者都没有，让人怎么考证是不是真的？ youtube上个人上传的视频中关于小怕晕针的上百条，有用吗？

柔克刚

阿鲁姆说话从来不要证据，

难受

首先肯定一下新拳友的执着 ~

但同时也要提示新拳友如果真的精通E文还是多翻些如实的新闻让众拳友受惠吧 ~

看了你那个帕晕针的帖子，只是本着不想让这样没什么技术含量并且微不足道的事情烦累朋友才给你个链接。

现在扔出个credible source 直接就说真实可靠的消息来源其实更好 ~
链接及原文都在那放着，那是WIKI 吗？

如果新拳友真的精通E文不会不看那链接文章最后吧




这是什么意思？表明着什么？

看看下面的相关主题，看看下面的版权所有，看看资料来源 ... 而且这条新闻是付费的新闻 ~

这些您都没看 ？要不您在用”强大的墙外google..“自己再琢磨琢磨  ？

其实，您想打败这些都很简单，您就直接说这些不被你认可不就完了，拳友也都省时间   ~别再扔英语单词了 ~

yhx

不知道，也不想知道

难受

yhx 发表于 2011-6-8 11:58
不知道，也不想知道

整这些微不足道的事儿，有点累。

   简单看拳，期待精彩 ~

新注册

难受 发表于 2011-6-8 11:55
首先肯定一下新拳友的执着 ~

但同时也要提示新拳友如果真的精通E文还是多翻些如实的新闻让众拳友受惠吧 ...

下面的2个其中之一的意思是：引用自fightnews.com

如果是从另外一个网站引用的，起码要让人有迹可循。 作者，出处，写作时间？

一个网站名就叫引用了？让我找得到吗？

我不认为我做的没有意义。 那么多人误解的事，我觉得寻求真相很有意思。

新注册

难受 发表于 2011-6-8 11:55
首先肯定一下新拳友的执着 ~

但同时也要提示新拳友如果真的精通E文还是多翻些如实的新闻让众拳友受惠吧 ...

不好意思

当初大学里我老师就一直说credible source,从不说可靠消息。 久而久之我也就只说这个了。

不要误解，完全不是想扔什么英语单词。 只不过是别人的影响而已

血狼

大家别在这个问题上浪费时间了

难受

新注册 发表于 2011-6-8 12:20
不好意思

当初大学里我老师就一直说credible source,从不说可靠消息。 久而久之我也就只说这个了。

还好，这样的影响对俺来说只停留在嘴上 ~

新拳友很执着，你想要的这里都有了，在争辩也没什么意义。

这条09年的老新闻在此处是付费新闻，出处版权都有标识，若还要视而不见就没意思了。

PS 如果，你所想要的结果评判标准是自己定，那其实都不会有什么结果的。

  简单看拳 ，期待精彩 。

迷惑

楼主非常像我原来曾经的一个同事