荣誉会员
拳击润吾！
- 积分
- 33452
  
- 威望
- 12142 威望
- 精华
- 150
- 财富
- 251 拳币
- 贡献
- 6854 贡献
- 在线时间
- 554 小时
- 注册时间
- 2008-1-27
- 最后登录
- 2016-5-22
- 听众
- 16
|
忙碌了一天，结果单位赢利一千多万，呵呵，虽然不多给我一分，但总比亏损要强。每天看着来来往往的帖子，学习到了不少知识。就说说帝国论坛，铁打的营盘，流水的兵，新老交替一层又一层，有的会员已经远去，有的正享受其中，有的刚刚加入这个大家庭。看着众兄弟各司其职，有一种说不出的充实和寄托。论坛嘛，不论就不成坛，在论这方面，经常看到“对比”这个词语，比较巅峰时期刘泰霍的实力，比较两位高手谁更胜一筹等，真是唇枪舌剑，论得不亦乐乎。
我在日常工作中有一项内容，就是“对标”，说白了就是对比，拿自己单位的情况和兄弟单位进行比较，找出优缺点，特别是差距，写出分析，然后为领导决策提供依据。之所以说这个，主要是我觉得有少数朋友在对比两位拳手的时候，可能存在一些误差，我也没资格指手画脚，只是发表一下个人看法，如有不对，朋友们完全可以反驳我。对比的前提就是“可比”，虽然说人比人，气死人，但是如果非要比的话，还得尽量站在同样的起跑线，同样的基座之上进行比对，也就是可比口径！只有这样，得出的结论才是相**确的，否则毫无意义。比如表面看我们单位的成本要高于A企业400元，但是其中的价格因素影响很大，如果把价格统一的话，我们单位的成本反而低于A企业，因此后者才是比较可信的结果。比如以前我拿特尼、莫斯利、霍亚进行比较，就忽略了体重问题，这恰恰是个很关键的因素，否则比较的结果没有意义。比较两位拳手，首先在体重同级别的情况下，再考虑战绩、对手、技术等因素。如果不是一个级别的，还要进行比较，比如帕奎奥和泰森，那就看比什么指标了，单就他们的历史成就而言，无疑帕奎奥占绝对上风；比较在中国的名气的话，还得是泰森；比较打拳的刺激程度，还是泰森。
评价一位新星拳手，这是很难的，因为我们不了解他，只能通过表面数据进行判断，而且有的数据完全是刷出来的，具有迷惑性。比如一个次中拳手，20战全胜，18次KO对手，按说这样的战绩相对辉煌，但我们并不能仅通过此一项指标来给这家伙定位。起码得看看他所击败的这20位拳手是何许人也，如果是菜鸟，如果是高手，那么结果天壤之别。一般来说，新星打的绝大多数都是菜鸟。判断该新星的未来，首先要看其技术特点和身体素质以及心理素质，有的比较唬人，但是终会露馅，有的则具有很大潜质，完全具有超级巨星的潜质，这就需要我们认真品味和分析，依据自己的能力来做出判断，当然，经过认真考虑的结果也许仍是错误的，但总比只看表面战绩得出的结论相**确一些。这一点在猜拳的时候或许更能体现出来。
还有个问题就是关于巅峰时期的概念，何为巅峰，也就是在事后才能总结出来的涵义，你比如2002年的刘翔，当时正处于上升期，现在我们回过头来都知道那不是他的巅峰，但当时谁也不知道他的巅峰期是何时，就算他的教练也只是能预测弟子还有潜力可挖，同样说不出其具体的巅峰时期。事后我们知道，刘翔的巅峰大概是在2004年—2007年，如今正在为重返巅峰努力。拿霍亚来说，个人认为其巅峰时期是在1999年之前，因为技术基本定型的霍亚，体能是影响他后来成绩的主要原因。尽管他在99年之后依然辉煌了很久，但是也是在其次巅峰的状态下完成的。100分和95分，有时差别不是很明显。罗伊琼斯的巅峰，在击败鲁伊兹时，或多或少就有些走下坡路了，只是尚不明显，就算不降体重，2004年的琼斯也已日往西转，因为那时的反应速度已经失去了往日的迅捷。泰森的巅峰是在其入狱之前，出来后就已经大打折扣了，只是其实力过于强大，并未明显体现，但可以说是牢狱之灾毁了泰森的一生。一般来说，小级别的巅峰年龄比较靠前，大级别比较靠后。但是也有大器晚成的，比如马丁，36岁的年纪依然出手如电，斩敌人之首级如探囊取物耳。千年老妖霍普就更不用说了，他的体能持续强悍，技术不断强化，不得不说是个另类。力量型拳手一般来说巅峰期就长一些，技术型拳手相对短一些，因为大脑反应速度要比身体硬度衰退得更快。
休了假期的同志明日就要上班了，而我依然上班！
|
评分
-
查看全部评分
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2011-5-2 20:32:28
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2011-5-2 20:48:59
发表于 2011-5-2 20:55:25
刘杰太辛苦了！
楼主