再扯传武与现代搏击

进攻退守

现在我们看到的传武都不是真正的传武，传武更讲究硬件，最简单的例子，打砖头打出的一厘米厚的老茧，一拳就能打断普通人肋骨，出来炫耀的都是花拳绣腿，有很多连普通人都打不过

云游客

抽完这根烟就走 发表于 2022-10-4 14:16
可以以现代搏击形态向前推，就知道传武是子虚乌有，就是有也是接近健身强身之类的，没有格斗意义。

就 ...

从实战格斗讲，我们大概能看到的这些所谓传武，我个人也认为是子虚乌有。不过凭常识看，应该不至于这么不堪，哪怕街上什么都没练过但经常打架的混混，也会有很多经验，很多技巧。
至于现代搏击的训练体系，你说的是，其实现在大多也都是公开的了，都看得到

云游客

进攻退守 发表于 2022-10-4 18:53
现在我们看到的传武都不是真正的传武，传武更讲究硬件，最简单的例子，打砖头打出的一厘米厚的老茧，一拳就 ...

你说的是，是传统的一部分，就是拳击手或者是格斗选手，手上的老茧也很厚哦。
我们现在说的是科学高效的系统。比如全身力量集中在一拳打出去，同时要保持住自己的重心，同时还要尽量快速，还一定要兼顾防守幅幅度不能过大……训练下拳击应该就能体会到，再实战下，挨几回迎击就更会自己去思索

云游客

扯了这么多，有点没边了。总结一下：就所谓招式（硬件）来讲，拳击是最科学高效简洁的，它也是一个开放的系统，可以随时加减。更重要的是选择适合自己的，而且针对不同的对手采用不同的招。“反求诸己”，只要自己肯吃苦练，再加上实战中多动脑筋琢磨，应该会进步很快。 另外，在硬件都很娴熟的情况下，“反求诸己”有了自己的亲身体会后，也应当明白天赋的重要，在这个基础上如果能去体会站桩或者打坐等等，可能会别有洞天……

缘起缘落皆由心

云游客 发表于 2022-10-4 19:11
你说的是，是传统的一部分，就是拳击手或者是格斗选手，手上的老茧也很厚哦。
我们现在说的是科学高效的 ...

真正入门练过的，有些技法还是不同的。就像使棍来说，练过的与没有练过的，持棍手法就完全不一样。所谓传武与现代搏击的区别，大抵像野泳与奥运游泳健将的区别，前者玩玩有那么点意思就算，后者专业必须在各方面做到极致。

进攻退守

云游客 发表于 2022-10-4 19:11
你说的是，是传统的一部分，就是拳击手或者是格斗选手，手上的老茧也很厚哦。
我们现在说的是科学高效的 ...

其实我也是管中窥豹，但拳手的这种硬是远远比不了传武的，方法不一样，传武接近于残忍的训练

你所说的的招式也肯定有的，但怎么训练我没思考过，绝非现在的那些人，会招式，但实战完全用不上，成了王八拳。尤其是过去用武器的，绝对是有招数的，因为是杀人技

进攻退守

缘起缘落皆由心 发表于 2022-10-4 19:37
真正入门练过的，有些技法还是不同的。就像使棍来说，练过的与没有练过的，持棍手法就完全不一样。所谓传 ...

比喻的好，拿羽毛球来说，绝大多数人路边玩球的拿拍子的方法都不对，还别说发力什么的

云游客

缘起缘落皆由心 发表于 2022-10-4 19:37
真正入门练过的，有些技法还是不同的。就像使棍来说，练过的与没有练过的，持棍手法就完全不一样。所谓传 ...

嗯嗯，一切从实战出发。就说拳击，有人擅长中近距离的贴身肉搏，有人喜欢中远距离玩技术。这两个碰到一块儿就是此消彼长，你想保持距离，可对手会想方设法把你堵在围绳边近身缠斗，因比平时就算不喜欢不擅长也得练一练，全面是一个高手的特征。
可要是在所谓传武里，可能就分成了所谓贴身短打派，所谓长枪大马派…想想蛮搞笑的

大漠雄鹰

传武过去器械方面是很厉害的，徒手方面肯定不如现代徒手格斗类了，但拳法理论却是天花板，比如太极拳理论就是强调身体素质的质的提升，不过用他们的训练方法，显然是没法达到拳论所指示的境界。

云游客

大漠雄鹰 发表于 2022-10-4 21:06
传武过去器械方面是很厉害的，徒手方面肯定不如现代徒手格斗类了，但拳法理论却是天花板，比如太极拳理论就 ...

是的，太极拳里的什么缠丝劲，什么偏沉则随双重则滞……这些拳理，真练过拳击的多少都能体会到些（当然不知道体会的是不是他说的本意）。可能太极拳有些秘而不外传的东西～站桩，我们看到的太极拳大多算一种试力，根本还在站桩。这可能是很多人的陋习，本来大白于天下的东西，非要私藏、神秘化。