终于知道泰森为什么那么鄙视梅威瑟了

惬意在海南

柔克刚 发表于 2019-7-26 17:28
霍利的顶撞和奥提兹的飞顶谁更严重？

这还用问？
大凡不要说职业拳击了，就是大致势均力敌的两个普通人打架，一方眼睛如果受伤且严重影响到视力，你说还有多少赢的希望？

暗香浮动

tlc9 发表于 2019-7-26 17:25
不能把个人喜好当作证据，哪有十全十美的人，任意一个人你都能依据某些标准找出缺陷，有些人只会盯住有争议 ...

黑子的思维就这样，成天嘴说别人人格不健全，其实对照一下他们自己，都懒得搭理他们。

柔克刚

惬意在海南 发表于 2019-7-26 17:34
这还用问？
大凡不要说职业拳击了，就是大致势均力敌的两个普通人打架，一方眼睛如果受伤且严重影响到视 ...

不敢直接明确回答。又饶弯弯。奥提兹是公开的跳起鱼跃飞顶，比霍利偷偷摸摸顶撞，头蹭力度大的多，一旦得逞，比赛就结束了。这点看了十几年拳赛的你不知道？

惬意在海南

柔克刚 发表于 2019-7-26 17:59
不敢直接明确回答。又饶弯弯。奥提兹是公开的跳起鱼跃飞顶，比霍利偷偷摸摸顶撞，头蹭力度大的多，一旦得 ...

还要怎么直接回答？你还好意思说你看了“十几年”拳击，这么明显的后果谁影响更大，还要争论吗？

犯规明显与否与犯规后的结果这两个是截然不同的两个方面！

惬意在海南

柔克刚 发表于 2019-7-26 17:59
不敢直接明确回答。又饶弯弯。奥提兹是公开的跳起鱼跃飞顶，比霍利偷偷摸摸顶撞，头蹭力度大的多，一旦得 ...

问题是他得逞了吗？？？

爱斯基摩人

现在很多人都喜欢马后炮，把已知的确定的比赛结果作为最有力的依据，轻率的判定胜利者理应胜利、失败者必然失败。可是它彻底忽略掉了事件本身所包含的多种复杂因素，拳击正是因为不同的个人因素的作用综合起来的效应，才导致了事件的最终结果。 成王败寇论的持有者，就是把已知结果作为支持其结论的唯一强有力后盾的事后诸葛亮。他们会一味强调并夸大胜利者的有利因素及作用，有意无意的忽略或不提不利因素及后果；不是把胜利者最后的胜利看作是正负双方面因素综合产成的结局，而是片面且极端的无限夸大或贬低某一方面。成王败寇论者对于失败者的评论也是如此处理，仅仅是换了一个方向。但是，如果把他们自信满满举出的作为“某某必胜某某必败”的观点稍稍分析，因为其证据及论证的单薄和片面，很容易就会发现其中的荒谬可笑和不堪一击。成王败寇论，是侮辱自身思考能力的最有效的方法。 拳击岂是纸上谈兵？

柔克刚

惬意在海南 发表于 2019-7-26 18:29
问题是他得逞了吗？？？

没得逞就没犯规？咬耳朵就一定要把耳朵咬掉一块就是犯规？用头撞犯规常见，霍普，波特，布拉德利，萨里多都是高手。
跳起飞顶，咬耳朵都是最恶劣的犯规，这样明显恶劣的犯规就没有第二个。这么恶劣的犯规都要为他找原因去洗白？

惬意在海南

柔克刚 发表于 2019-7-26 19:31
没得逞就没犯规？咬耳朵就一定要把耳朵咬掉一块就是犯规？用头撞犯规常见，霍普，波特，布拉德利，萨里多 ...

你又开始了吗？
我什么时候说没得逞就不是犯规？

惬意在海南

柔克刚 发表于 2019-7-26 19:31
没得逞就没犯规？咬耳朵就一定要把耳朵咬掉一块就是犯规？用头撞犯规常见，霍普，波特，布拉德利，萨里多 ...

我们讨论的主题是“霍利的顶撞和奥提兹的飞顶谁更严重？”
藏管理员有明示，不许偏离主题！

伟大的

惬意在海南 发表于 2019-7-26 17:20
不但撞了，而且左右两边一边也不拉！一战霍利撞的是泰森的左眼、二战是右眼！
更令人愤慨的是那霍利撞开 ...

二战泰森的眉骨根本没有撞开。希望看看二战的视频再说，我看的是直播。
泰森和霍利两个其实都不干净，一个又搂又抱抵消进攻，一个对手靠近了就夹手抵消进攻，其实都不怎么样。