梅威瑟最后两场比赛完全是为了50胜冲量，充数打的。

惬意在海南

藏书人 发表于 2019-5-14 13:29
你敢反驳我的观点：
帕奎奥有更多场次是黑出来的，比如黑了马奎兹的三番战，被评为拳台杂志年度黑哨事件 ...

臧老师已定论，戈瓦一战、戈胜；二战、平局！

藏书人

惬意在海南 发表于 2019-5-14 15:08
如此，梅威瑟与帕奎奥在这两个方面不分伯仲、彼此彼此！

梅威瑟可没有比赛因为黑哨被选为年度事件，这点还是不如帕奎奥的。
梅威瑟没有被打晕躺进年度最佳拳赛，这点还是不如帕奎奥的。

怎么是不分伯仲啊，是帕奎奥优势明显啊

藏书人

惬意在海南 发表于 2019-5-14 15:16
臧老师已定论，戈瓦一战、戈胜；二战、平局！

有定论的是这些：
1.所谓梅威瑟回避马加里托、帕奎奥是梅黑造谣
2.帕奎奥跟马奎兹前三战都有争议，打的很接近。
3.梅威瑟赢帕奎奥无争议。

爱斯基摩人

梅威瑟都退役七八年了，作为资深拳迷，我们应该向前看。不应该在留恋这些

柔克刚

藏书人 发表于 2019-5-14 13:42
作为一个拳手，被黑子用赛场外的事件攻击，本身就说明黑子理屈词穷了：）

不像帕龟鳌，赛场内就能找到 ...

最后一张趴趴献菊花图片太精彩了。趴趴果然是天才。学一次就会献菊花。接受能力超强。

藏书人

爱斯基摩人 发表于 2019-5-14 17:35
梅威瑟都退役七八年了，作为资深拳迷，我们应该向前看。不应该在留恋这些

问题是某些梅黑总找借口想抹黑梅威瑟，连梅威瑟回避马加里托都当真事儿说。

如果有帕黑说帕奎奥选择瑟曼是逃避何塞西托·洛佩兹，不知道帕迷会不会站出来反对？

藏书人

李涵辰 发表于 2019-5-14 14:35
统计数据对马奎兹不利你就不说了？转而扯媒体意见等什么别的？

本身马奎兹跟帕奎奥前面几战的技术统计就是非常接近，因此比分当然有争议了。
你真以为帕奎奥176/138总击中数领先28%、重拳击中数117/100领先17%算什么优势？这已经是相当接近的击中数了，一般某方领先不超过30%，比分是很接近甚至可能出现逆转的，毕竟这个数字不是平均分配在所有回合的。梅帕之战148/81梅威瑟领先了83%，不照样有帕迷说帕奎奥赢了？

因为这个击中数非常接近，所以赛后争议很大，根据这个击中数HBO和BOXREC分别采访了多家拳击媒体，才得出马奎兹57胜51负36平以及马奎兹46%胜、42%平局、12%负的结论。

藏书人

李涵辰 发表于 2019-5-14 14:23
藏书人什么时候也重视起民意来了？
我等你的赛后统计数据呢。
用你们梅迷为了梅威瑟的全胜战绩常说的一 ...

成天编造民意的梅黑也开始否认民意来了：）
赛后技术统计显示差距很小，但赛后媒体专家在这个技术统计基础上大多数认为马奎兹胜出，咋的，民意不利所以梅黑不顾民意了？

惬意在海南

藏书人 发表于 2019-5-14 17:33
有定论的是这些：
1.所谓梅威瑟回避马加里托、帕奎奥是梅黑造谣
2.帕奎奥跟马奎兹前三战都有争议，打的 ...

梅威瑟一战卡斯蒂诺、麦达纳明显输了！
战豁牙极具争议！

藏书人

惬意在海南 发表于 2019-5-14 18:28
梅威瑟一战卡斯蒂诺、麦达纳明显输了！
战豁牙极具争议！

梅威瑟对霍亚技术统计207/122领先70%，对帕奎奥148/81领先83%，叫极具争议。
帕奎奥对马奎兹176/138领先28%，叫帕奎奥赢的没有争议。