一.点赞霍亚
的确是难得,真正的大战。要特别感谢下霍亚,是他不计得失,甚至自掏腰包贴钱,于大厦将倾斜之时,挽狂澜于既倒,促成的赛事,恐怕是绝无仅有的。没准还有点下届总统的影子。
二.判决争议
裁判的判决,具有官方性和结论性的效力。但同时,如一战,依然引起巨大争议。媒体和拳迷的评价,几乎与判决截然相反的。
21家媒体评分,11家判3G胜,9家判平,1家判阿瓦胜。不知道裁判与公众评判,如此差异的大赛,还有那些可以类比(一战除外)?十分少见。播出赛事的HBO,也打出116:112,3G胜。
赛后拳迷的批评声浪,居然导致霍亚发表公开信,回怼拳迷中的“居心险恶者”。这恐怕也是拳史上罕见的吧。这从一个侧面反映,判决在拳迷心中,是难以服众的。
一些拳击圈内人士,同样分歧很大,甚至赛前看好阿瓦点胜的专家,赛后斥责“抢劫”。
三.为啥出现裁判判决与公众评判差异?
这个只能仁者见仁了,我以为:
1. 比赛激烈接近,有的回合,很不清晰,真是手一抖的事,给谁就是谁了。所谓运气成分。
2. 一战的判决先例,不能说是标杆,影响一定是有的,尤其是判3G胜,和判平的2位裁判的裁决范例。这种大赛,没有肯定的把握,谁也不敢标新立异。
这又分两个方面来说。
⑴.阿瓦是谁呀?梅威瑟退休后,美国拳坛,乃至世界拳坛唯一的PPV大旗。一战3G,130万的PPV,可比约书亚打小克的150万PPV值钱。没有确定的把握,敢把阿瓦大旗砍倒 ?
⑵.阿瓦前有一战存疑的“平局”,后有嗑.药风波,再输二战,PPV大旗真的就砍倒了。3G在拳坛影响力上,还不能接过大旗。把握不大,谁会这么做 ?
所以在半斤八两,很不清晰的那几个个回合,裁判很可能采取保险的A角策略。这种情况并不鲜见。
3.媒体评分,应该就单纯许多,至少没有裁判的压力,实在拿不稳,就像桑德斯说的 ‘抛硬币’ 策略。至于拳迷的愤怒,按常理,阿瓦更有拳迷基础呀。
四.结局对3G,很糟糕吗?
如果纠结输赢,那有点。二番大战,3G分数肯定是吃亏的。
但拳击终归是生意,鉴于3G的PPV号召力和年龄因素,我以为,对3G来说,最好的归宿,是与阿瓦打三番战。阿瓦大旗倒下,3G会比这更好吗?不确定的。
所以总体看,3G不糟糕。这就大赚一笔,还有后续大赚的可能。 大家一定奇怪,赛后桑切斯态度180度转弯。而且对3G的未来,只谈三番战的事。这老东西,还真是块料。
五.关于阿瓦二战的神勇
回溯二战与一战,回溯阿瓦的前5场比赛,阿瓦的确判若两人。而3G还是那个3G,相比来说比较稳定。但要说阿瓦嗑了,应该不成立。
霍亚说他赛前进行了多达20次以上的药检,没有嗑的空间。而且再犯事,厉害性他不会不清楚。所以二战基本上没有可能嗑.药。
我认为在训练、战术、准备、以及死战决心,这些方面恐怕是决定性的。 也有可能一战,阿瓦自己战术保守了,本来可以按这个路子打。阿瓦二战出其不意,3G临场也蒙圈了,有准备不足,也有点体能问题。
|