‘戈vs阿II’裁决，有争议吗？媒体和拳迷的打分

黄拳全黄

      媒体和粉丝的看法，都是整个事件的组成部分。包括论坛的很多人认为山鸡没输掉比赛，这都很正常。结果是一定的，这些人们左右不了。但他们有权利表达自己的看法，这是天经地义的。支持楼主的真实素材，还原真相。

gt_fans

一战3g只进不退，有人会说3g用脸防守，挨拳明显，二战3g有进有退，又有人说3g被阿瓦打得连连后退。3g这场明显防守更好，挨拳更少，打击更明显，理应是3g赢了，但职业拳坛向来很黑，判阿瓦赢也在意料之中

scnc2000

这么看起来进攻的拳手，需然出拳多，但都是无用拳，这就好比，黑梅vs卡死第落一战一个道理，怎么没判卡死第落胜呢？这次判了水瓦胜，有问题没有？要是3战就打4个回合，上来双方就互攻，体力也不成在谁的岁数大了，四回合的体能都有。看谁击倒谁

拳击迷

阿瓦赢一个最小比分，又是在阿瓦的主场，大家动动脑子，如果在3G的主场，同样完全可以判定3G赢。

cainiao_007

讨论这些没意义，每个看比赛的人心里都有结果，不会因为媒体打分而改变自己的观点。我看的直播，阿瓦赢两到三点没毛病

鑫达

媒体也好拳迷也罢，还要看是什么媒体。有些媒体为了增加收视收看率，指鹿为马的情况网上视频比比皆是。

泽理

柔克刚 发表于 2018-9-17 18:29
裁判坐在最佳位置看，他们的感受，和判断不是其他人可以比的。裁判是三鸡自己选的，再说裁判黑就没意义了。 ...

世界上就二个裁判是专业的，其他人都是业余的？

柔克刚

泽理 发表于 2018-9-17 20:17
世界上就二个裁判是专业的，其他人都是业余的？

台上三个裁判都是三鸡挑的，两个判阿瓦胜，两个就错了，就算是错的也是三鸡自己挑的，要怪只能怪三鸡自己。再说三鸡被打成了跑跑鸡，脸都成了熊猫，还说赢了。

南山

柔克刚 发表于 2018-9-17 21:25
台上三个裁判都是三鸡挑的，两个判阿瓦胜，两个就错了，就算是错的也是三鸡自己挑的，要怪只能怪三鸡自己 ...

电视机前四位裁判是正确地。

拳拳帝国之心

不是说，没争议吗。来个争议，咋这样呢。
说这场比赛，谁赢谁输，没有拳台上的说服力，只有拳坛上的影响力。正如桑德斯所言，3G要赢，只有击倒。
一战都平局，二战当然该赢。这才是重要的判决规则。