多重角度看小梅！

rjr1980

“天工造物，上帝造人”，上天赐予了小梅威瑟极致的拳击天赋和过人的拳击智商，算是一位文武兼得的奇才。但唯一的缺憾就是他没有近似完美的个性和胆识，就像一块经过精雕细琢的美玉，但内在却有些许瑕疵无法去掉，老天是公平的，他不会把所有的“精品”都赏赐给一个人。也正因如此才说明小梅是一名优秀的凡人而不算那怕是平凡的仙人，毕竟是凡人就没有完美之说。作为公众人物，有明显的个性，突出的优缺点，才有议论探讨的价值。不管是“倒梅”还是“捧梅”，只要都正视他的优缺点，客观评述，不要把小梅的“香”也说成是“臭”或者把小梅的“臭”也说成是“香”，就不算是真正极端的“倒梅”或“捧梅”。现在，小梅已宣布退役，不知是暂时，还是永久，那我们就把他自始至今的表现和给人留下的印象做一个小结，把这位备受争议的拳坛传奇人物放在聚光灯下从多个不同角度进行一下简略剖析！
    第一，从技术角度讲。小梅的拳技，毋庸置疑已达到了一个如火纯清的高度，我认为已接近他身体的极限，没有多少上升空间了。无论是进攻还是防守都独具特色，尤其是防守能力已接近完美，步法轻盈飘逸也非常人能及，只是重拳力度欠缺，有待提高，不过受生理所限，潜力不足。小梅的技术在泛中量级乃至整个拳坛都算得上是出类拔萃的典型拳手。
    第二，从战术角度讲。小梅属于一位战术多变型的拳手，他拥有极高的拳商，主要就是体现在战术的制定和贯彻执行能力上，评价他是一位天才型拳手，也主要是以他的战术水平为依据的。他擅长根据对手技术风格的差异制定出不尽相同的战略战术，而且依靠自己在场上超强的应变能力，适时调整自己的作战策略，并很好的贯彻执行下去。随着小梅体重不断的升级，由于受身体条件所限，他战术能力的提高更为明显，在近些年所取得胜利的比赛中，战术成分占据了主导地位。所以，小梅对战术的运用能力，也是众多拳手无法望其项背的。
    第三，从利益角度讲。小梅不仅是一名优秀的拳手，也是一位出色的商人，他很注重自身商业价值的提高。懂得经商之道，深知怎样用最小的代价换取最大的利益，拳击台下如此，台上亦是如此。在物欲横流的美国社会，人人都是金钱至上、拜金主义，小梅也没做到出污泥而不染，也成了金钱的奴隶，只不过作为一名超一流的职业拳手的身份，就会引来众多非议。如果人们仅把拳手打拳看成是一份谋生的职业，那为钱而战，也就在情理之中了。
    第四，从职责角度讲。小梅作为一名职业拳手，这不仅是表明了他的身份，也显示出了他的职业。我们可以把职业拳手打拳看成是一种工作，是谋生之道，但职业拳击是一项特殊的职业，虽然已经商业化了，但它毕竟还是体育竞技运动中的一种，它有着众多的拥趸，那就是拳迷。拳迷看拳，不但是欣赏拳手的技术，更重要的是学习拳手那不畏艰险、勇往直前、不屈不挠的拳击精神，在小梅身上丝毫没有体现出这种体育竞技运动的可贵精神。从这一点上讲，小梅就是没有尽到作为一名职业拳手的基本责任，他参加比赛只考虑自身利益，不顾及拳迷的感受，这点不可取。拳手和拳迷是船与水的关系，“水能载舟，亦能覆舟”。这也是“倒梅”出现的主要原因之一。
    第五，从作风角度讲。小梅是台上谨慎，台下张狂，口大舌敞，个性嚣张。他的这种为人处事的作风为很多拳迷所不齿，这其中不但包括一些国外的拳迷，更重要的是它违背中国人民一向谦虚低调、平和务实的传统民族性格，因此唯众多的中国拳迷所唾弃，这点可以理解。至于，小梅在拳台上的比赛风格，有些拳迷不喜欢他过多的跑动和游击作战的方式，有些就欣赏这点。这就是“萝卜青菜，各有所爱”了，但是小梅的这种风格也会因对手不同而有所改变的，不是一成不变的。
    第六，从伟大角度讲。小梅至今以不败金身宣布退役的确不凡，他还年轻，在拳坛也称得上是功绩显赫。他虽然战胜过众多的知名拳手，但在所战胜的拳手中真正实力超强而又处在巅峰期的却极少，而且也没有统一过他所在的任何一个级别的拳王金腰带。以他现在的成就想和伦纳德肩比伟大，确实是高抬自己，有自吹之嫌。单论技战术水平，小梅的确已超越伦纳德，但他还不佩将“伟大”一词加冕其身。如果他能将同级别的库托、马加里托、威廉姆斯悉数击败后再退役，那就另当别论了。
    以上就是我对小梅至今的表现作的小结，只是笼统的概述，不周之处望担待。如果小梅这次是真退役，那对他的功过是非也就可盖棺定论了，拳迷们对他的褒贬争议也可告一段落。如果是假退役，考虑到他的年龄和巅峰期的持续时间，估计也不会沉伏很久，等时机成熟之时，他肯定会伺机而动的，待他复出之后，我们可根据他的表现再续前言。小梅倘若复出，希望他能有所改变，不过希望不大，毕竟是“江山易改，本性难移”吗！

jzou3700

精彩拳文，给人愉悦的享受。拳击虽然是一项激烈对抗的博击项目，可能是考虑到运动的观赏性，本身所要求的技术很强，激烈对抗需要双方的配方才能完成，我虽然欣赏小梅的技术，但他太会利用规则的缺陷了，虽然有过几场拳击规则上的完胜，却体现不了王者的霸气，即使击倒哈顿，你还是觉得怪怪的，说不上来哪儿出了问题。这和帕弗里克击倒对手完全不同，那才是真正的拳击！我相信倒帕拳下的人，都是心服口服。我知道小梅优秀，可那不是我喜欢的拳击。

410911

分析的有道理．．
对小梅子的话题说的很多了．优点很明显，缺点也不少．
对他一致的定论是拳商高，战术多变．
因我们看拳的角度不同和各人悟拳水平不一，对他交战中的具体细节评论不一．
用表扬的口气说，我认为小梅子是以己之巧胜对手之猛，周旋中取胜．聪明．．
用批评的口吻讲，我支持他人说小梅子是滑头滑脑，过于功利．胆小．
各人各的调，也不能说一点道理也没有．
最主要的益处，是在评论中增长了我看拳的视野．

zyq0817

我对各种风格的拳王,拳手都喜欢,包括小梅,贺普金斯,泰森,默拉雷斯,大小克利琴科,帕弗利克,卡尔扎合,帕奎奥,贺亚,巴雷拉,库托等,我感觉不同风格的拳手在一起,拳坛才更有看点,拳击才更有悬念,比赛才有更多的战术组合.永远支持拳击运动,永远喜欢为拳击拼搏一生的拳手,我就是牵挂你们一生的拳迷.

一朝凤鸣

梅威瑟敢说敢做敢为，狂傲中有率直。有争议，但从不卑鄙！

sportlife

精彩的分析，观点大部分同意。本想在这回一帖，不成想写的罗嗦了点，就另开贴了http://bbs.quanji.net/bbs/read.php?tid=23184，欢迎80兄商讨

下载拳赛

楼主总结的真好。其他不说，至少对得起“客观”二字。

一朝凤鸣

呵呵，最基本的一点“梅威瑟”的成就以及全胜战绩（包括P4P排名）都是靠实力取得的，不承认这点算不上客观的！

rjr1980

莫以战绩论高低，不以成败论英雄；全胜战绩的拳手有很多，能保持不败的拳手，这其中既有实力的因素，也有运气的成分，比如说他的对手实力如何？是否处在其职业生涯的巅峰时期？比赛时的竞技状态又怎样？抛开相关因素，只是单纯的把拳手的战绩拿出来作为其实力的衡量标准，才是真正的有失公允，不够客观！没有人能够否认小梅的全胜战绩和他实力的对应关系，但这其中能表明出的实质问题实在太少了！