梅威瑟 “金钱”背后

对攻

不愧是大笔手，精彩！

天象125

仅仅是文中的解读，我以为，还不能解释出＂现在拳击运动在美国已经很难有如此大影响力，这某种程度上是受其商业模式所害——价格不菲的按次付费观看模式将越来越多的人隔离在顶级的拳击比赛之外＂这一观点。不管是HBO还是SHO的按次付费模式，都可以看作是现场门票的虚拟平台延伸。在多媒体信息服务体系远不成熟的几十年前，拳赛的主体收入是比赛场馆的门票收入，而现今的有线电视按次付费系统营造了＂虚拟的门票体系＂，虚拟的现场比赛场馆平台由HBO或者SHO营运，＂场馆＂人数相对不设上限，＂门票＂统一。而拳赛作为文体类的服务商品，其门票的价格由自由市场竞争经济体系自行平衡制定，高与低都是市场行为平衡的结果。之所以顶级大赛的同比于泰森时代的减弱，则有历史文化进程中的相对认知，当前经济环境的影响，生产力提高科技进步带来的文娱产业高速进化分类造成的分流等综合因素的影响。以上是我的看法

陌上花开

闲着没事 发表于 2013-6-24 20:21
放心，就怕他们不沾

不沾，你可垮死我吧。

永远的王者

顶

大熊星座

天象125 发表于 2013-6-24 21:12
仅仅是文中的解读，我以为，还不能解释出＂现在拳击运动在美国已经很难有如此大影响力，这某种程度上是受其 ...

天象好！精彩回复赞一个！
美国拳击界现在也认为仅仅把拳赛安排在HBO或SHO等付费频道以及ESPN等普通有线上播放是远远不够的，他们认为这项运动必须显示出它愿意成为主流的一部分并到网络电视上播放，那才是让这项运动接触到大多数观众的方法。
但是拳击运动的决策者们并不都以这项运动的发展理念来行事。拳手、推广人、各州委员会之间都有无数的利益团体，关键决策都缺少统一领导，通常都以这项运动的最大利益为动机，其实是在金字塔顶端运营其商业模式，影响了拳击运动的扩展。
天象尾段分析尤为精彩，深表赞同：历史文化发展后的相似性类比；当下环球经济形势、技术发展造成的文娱分流。。记得前两天96、刀刀都在另一帖中有类似分析，很高兴，视角都非常高远！另外，目前美联储暗示将逐步退出QE（量化宽松），不知对拳击明星赛事有何影响，利好还是利空？

天象125

大熊星座 发表于 2013-6-24 21:42
天象好！精彩回复赞一个！
美国拳击界现在也认为仅仅把拳赛安排在HBO或SHO等付费频道以及ESPN等普通有线 ...

拳赛是个show，可以看作一个服务类商品。所以必须是在自由经济竞争体系中，随着利益的导向来自我调节和发展。因此，影响的不是HBO，也不是HSO，因为他们是靠市场吃饭的，看拳的不看直播，他们就没法拿这个商品变现。实际上起作用的是系统中的游戏规则，比如市场竞争中的资源垄断行为等，而拳击运动的发展，市场行为在系统内助力一定是最大的，他们会自行调节，水往低处流。实际上HBO们服务的就是这一小撮＂门票＂消费者，他们消费的是＂直播＂体验。而广大的基数拳迷，当然可以忍受那几个钟头的时效延迟。和吃饭喝水这些底层硬性依赖相比，拳赛对民众产生的依赖是上层体系，文化经济发展是基础，市场行为是推手，足矣。

大熊星座

天象125 发表于 2013-6-24 22:10
拳赛是个show，可以看作一个服务类商品。所以必须是在自由经济竞争体系中，随着利益的导向来自我调节和 ...

但是天象，美国四大职业联盟：橄榄球、职棒、职篮、冰球都是有网络电视合同的，他们的冠军级赛事都是放在网络上付费直播的。

天象125

大熊星座 发表于 2013-6-24 21:42
天象好！精彩回复赞一个！
美国拳击界现在也认为仅仅把拳赛安排在HBO或SHO等付费频道以及ESPN等普通有 ...

美储的QE是本土外宽松，而在美国本土的紧，资金有回流趋势吗？没太关注这些最近

天象125

大熊星座 发表于 2013-6-24 22:22
但是天象，美国四大职业联盟：橄榄球、职棒、职篮、冰球都是有网络电视合同的，他们的冠军级赛事都是放在 ...

这个让资源方去试错，不过从市场经济角度换汤不换药

大熊星座

天象125 发表于 2013-6-24 22:28
美储的QE是本土外宽松，而在美国本土的紧，资金有回流趋势吗？没太关注这些最近

这两天新兴经济体惨鸟！热钱惶惶出逃，咱好些个＂行＂缺钱。。