闲谈西游降魔

无名

票房超泰jion.
很喜欢周星驰，原因太多了，不用解释。多年没有出山，大家都很期待，他的作品也值得期待，有高票房是应该的。
关于超泰jion一事，首先一定要祝贺，但也有几个方面要说说，一是明星阵容，西游应该要大于对方；二是特效制作，西游肯定要大于泰jion；再加一些我们知道的和不知道的其它方面的投入，泰jion是相对来说的小成本，一样的票房或西游稍高，应该还是泰jion赚得更多。毛利润如此，纯利润差距更大。另外，西游有3D，票价也会高一些，同样的赚钱成绩，西游的观影人数等方面会相应缩小。
西游还在上映，说不定真有全面超越的一天，再加上海外收入西游必非泰jion可比，故西游最后的内外总成绩会远好于泰jion吧。

红人
文章黄渤本来就很红，八戒肯定是红了，喷血哥会无法阻挡地更红，师兄没有太出彩的地方，四大美女却让肾虚公子很无奈。有人说四位阿姨已经从150元涨到10万，但就算是真的，这个说法估计也有不恰当的地方，150元，是群演的日薪，10万，肯定是一部电影的片酬，这样的说法会误导大家以为她们涨了“10万除以150”倍。阿姨自己说，没有那么多，有人请她出席晚会都不用上台， 给了一千，所以一天的薪酬总得给到一千吧。个人觉得，如果我是电影老板需要阿姨这样的角色，借着西游的余温，给三五千一天请她们客串几天是值的。

改编
从大话开始，星爷的西游就是改编的。
这是很矛盾的一个话题，喜剧就是要天马行空，想象力无限，可是改编经典有时候会损害经典。有人喜欢，有人反对，有人象我这样，很矛盾。六小龄童老师说：中国世界级的神话不多，经不起损伤，有人问起孙悟空西行路上有多少妖怪女朋友，我会很难过。
个人觉得六小龄童都说得很有道理。
反过来说，如果你觉得他说得没道理，你也有可讲你的道理。
但是已经有人以星爷的名义大骂六小龄童老师了。无知不是很可怕，无知加上固执就很不好，无知固执加暴力就很可怕了。
我的理想是这样的：大家都看过原著体会过经典，也不妨看看各种各样的改编，认清楚那只不过是借了一个经典的外壳，看了之后可以一笑而过，想深沉一点，也可以从西游的另一角度、或完全无关西游的方向却思考。


杀人和从善
西游也引出不少批评，情节笑料老套等等，不去说他。
我想说的是：“杀人”和“从善”。
这个电影中，人死得太容易了，先是普通的渔民，到师兄师妹，到猪家小妖，到各位降妖师，到女主角。形容一个，死个把人就象捏死个蚂蚁一样，不值得一提。
别的人死了，当时还要让人难过一下——尤其是那个小女孩，那几个“以为民除害为工作的”勇敢无畏的降妖师，则死得一点感觉都没有，仿佛活着就是为了到这时候去死的。
但电影对作恶无算的妖怪却给予了无限的同情和宽容，不管有多残忍，他作出所有的错，都是因为别人当年对他们的错种下的，与他们无干，杀人之后，放下屠刀，便可立地成佛。
我想，“放下屠刀，立地成佛”，那是对恶人的感召和劝诫，却不应该是作恶的借口和免罪条件。
一方面滥用同情，另一方面“草菅人命”，等同于善恶不分，这是错的。




最后，我知道你可能想说什么：不过是一部电影，不过是两小时的娱乐，我自然分得清善恶，分得清真实生活和影像幻境，用得着那么认真吗？
我说：哦，知道了。你说得对。
那个阿姨说：早说呀，你怎么不早说？

sharpknife

整天瞎忙，电影尚未看，评论写的很好。

hongming

何为仙、何为魔，何为善、何为恶

无名

sharpknife 发表于 2013-3-13 14:37
整天瞎忙，电影尚未看，评论写的很好。

随便瞎说

无名

hongming 发表于 2013-3-13 19:57
何为仙、何为魔，何为善、何为恶

各有答案，没有答案。

hongming

无名 发表于 2013-3-14 08:18
各有答案，没有答案。

正是
仙魔、善恶是有立场的

三月猴

还未看过。。。