梅迷和帕迷哪个不理智？

wtan

行云流水 发表于 2011-10-31 10:06
嘿嘿，俺问不到梅爸梅叔，俺知道W哥知道，问W哥就行。W哥就告诉俺吧。

或者问王杜都行！

周日一个信息就有答案了！

行云流水

wtan 发表于 2011-10-31 10:09
或者问王杜都行！

周日一个信息就有答案了！

俺说明白点吧，俺在跟W哥聊天，俺就想问W哥，俺知道W哥的个人感觉很强大，王杜跟W哥比算个啥？俺请W哥凭个人感觉回答俺，俺不在乎W哥回答啥结果。

最爱击倒

血狼 发表于 2011-10-29 20:23
哥看拳击几十年了，你说卡尔扎合我知道不知道。。

是你自己说的，不过你现在应该知道了，朝闻道，夕死可矣

最爱击倒

蛋定 发表于 2011-10-29 23:07
那手套里装石膏或者铁钉子都打呗，哈哈

装石膏了是不道德，不过装了石膏也还是被KO了，那些旁门左道的鬼伎俩对付高手好像作用不大哦，瓦加斯吃药就赢了吗

最爱击倒

杀手兰 发表于 2011-10-30 07:55
说的对！但有些人就是看不清这一点啊~~~

是啊，只能看清别人，却不能看清自己.........................

蛋定

最爱击倒 发表于 2011-10-31 10:51
装石膏了是不道德，不过装了石膏也还是被KO了，那些旁门左道的鬼伎俩对付高手好像作用不大哦，瓦加斯吃药 ...

他装石膏的时候战斗力强大，把库托打得血肉模糊，并KO了库托
被曾经和库托打得难解难分的莫斯利在比赛前发现藏石膏后，没带石膏，结果被莫斯利KO ，这就是差别，这就是严格的好处

wtan

蛋定 发表于 2011-10-31 11:11
他装石膏的时候战斗力强大，把库托打得血肉模糊，并KO了库托
被曾经和库托打得难解难分的莫斯利在比赛前 ...

这个问题,还是等双托二战后,再下定论!

如果马加被战胜莫斯利的库托KO了,  那你的观点成立!

如果没有,请也承认对方的观点!

三峡

拳无定式 发表于 2011-10-31 09:15
哈哈，真有意思！怎么硬要把我往“倒梅”和”极端的帕迷“上推呢？我告诉你，我只是拳迷，喜欢看拳击，对 ...

呵呵，既然你说小梅提出血检有道理，那怎么又说他是节外生枝呢，这不是自相矛盾吗？‘一个普通拳迷没资格指责拳手’，你不是在指责小梅节外生枝吗，你啥迷也不是，你又支持血检，怎么没看见你说‘小帕如果同意检，这战早就打了’

拳无定式

wtan 发表于 2011-10-31 11:19
这个问题,还是等双托二战后,再下定论!

如果马加被战胜莫斯利的库托KO了,  那你的观点成立!  ...

装石膏可能会战斗力更强，但是一次发现有石膏并不能代表以前打的比赛都装了石膏，这种推断本身就是错误的，说和库托打也装了石膏也只是猜测，并没有确凿证据，有可能装也有可能没装，既然是猜测的事就不能断言，断言那场比赛就一定装了石膏？过于草率。就如瓦加斯发现一次服兴奋剂并不能推断以前的比赛全服用兴奋剂一样。双托二战谁胜谁负那只是二战谁更厉害，并不能完全说明上一场什么问题。

wtan

拳无定式 发表于 2011-10-31 11:42
装石膏可能会战斗力更强，但是一次发现有石膏并不能代表以前打的比赛都装了石膏，这种推断本身就是错误的 ...

哥们够理性!