确认帕在吃药的拳友请进

古井过客

有证据证明其他拳手从没用过兴奋剂吗？有证据证明任何一个人从没犯过罪吗？
如果你说你没有案底，OK，小帕以前药检也没有问题啊。如果你说那是因为小帕没有经历过飞检，所以没查出来；那也可以说，因为警方没有对你24小时监控，所以你侥幸没被查出。
然后小帕叫帕嗑药，随便给别人起个外号“X抢劫”、“X杀人”，这样合适？如果人人都这这么想，日子还怎么过？
中国人看自己都是好人，看别人都是坏人，这句话说的一点没错

古井过客

回复 70# 血狼


    中国历史上的冤案还少了？

冲动会惩罚

一个人的荣誉被相当一部分人质疑难道还不成问题?
血狼 发表于 2010-3-1 12:16

    十部分人！一部分人怀疑！可以忽略不计！呵呵

围观群众

达不到70%只是你说说而已,
我看帝国"怀疑"的不辉比你们"相信"的少!
血狼 发表于 2010-3-1 12:14

    呵呵权威机构的评选和拳迷的投票是我说说而已吗？你真的是选择性失明？

血狼

回复  血狼


    中国历史上的冤案还少了？
古井过客 发表于 2010-3-1 12:21

能证明自己的清白而不去证明,你替他喊冤有什么用...

围观群众

一个人的荣誉被相当一部分人质疑难道还不成问题?
血狼 发表于 2010-3-1 12:16

    请你列举出一个不被“相当一部分人”质疑的人来，不光是人，能列举出个不被质疑的神来也行，你说出一个来看看

围观群众

能证明自己的清白而不去证明,你替他喊冤有什么用...
血狼 发表于 2010-3-1 12:34

    一些事情象你想的这样就好了，你以为人家只盯着个“清白”不考虑别的事情吗？你真以为这些事情就这么简单？发现你越来越纯真了嘎嘎

血狼

呵呵权威机构的评选和拳迷的投票是我说说而已吗？你真的是选择性失明？
围观群众 发表于 2010-3-1 12:34

选择性失明？
你看看帝国有多少不同的声音不就清楚了.
权威机构的评选当然是疑罪从无出发的,
奥运冠军后来被取消的不是也有吗,
被人质疑选择对手躲避对手还好说,
可被人质疑吃药就不是一般的性质了.

古井过客

回复 75# 血狼


    怎么证明？接受飞检？能证明从没用过兴奋剂？
就好像在超市被怀疑偷了东西，超市保安要搜身，就一定得让他搜身证明自己清白？没清白很丢人，没尊严不丢人？万一搜完了证明没偷东西，人家来句“这次估计没来得及偷，这人我盯他很久了，平时就鬼鬼祟祟的，肯定是个惯偷”，那不是清白和尊严都没了？摸着良心说话，这事平时遇见的少吗？欲加之罪，何患无辞

围观群众

选择性失明？
你看看帝国有多少不同的声音不就清楚了.
权威机构的评选当然是疑罪从无出发的,
奥运冠 ...
血狼 发表于 2010-3-1 12:43

    最伟大的拳王可不是疑罪从无的权威机构评的，那是可是你我一样的拳迷评的。
　奥运冠军被取消的也有？你应该说奥运冠军被取消的比比皆才行，不然就不能支撑你的看法。