基辅市长称乌克兰或将不得不作出领土让步

拳拳帝国之心

南山 发表于 2025-4-29 07:04
竞过身射事件应该都有报道，另外可以查查他们的**是怎么恶毒辱骂中国特使李辉的。乌克兰副议长说的话是有 ...

果然来源自媒体，但是，我还是详细追查了这条信息。

乌克兰最高拉达副议长贡查连科，在采访中，确有涉华错误言论。

涉及的错误言论是：未来美国与朝鲜、伊朗、中国，以及其他任何国家，发生冲突时，我们准备协助美国。（没查到原文，有媒体用 ‘支持support’ 美国，有媒体用 ‘帮助help’ 美国）

同时，贡查连科敦促美国：不应该延误对乌克兰的军事援助，美国议员加快通过援乌议案，强调乌克兰和美国的战略伙伴关系。

这番言论，有敦促美国不能延误对乌援助的背景，但无论如何，涉及到对华错误言论。

中国外交部，对此作出了回应：乌克兰危机的一条重要启示就是，搞阵营对抗无法带来安全。作为负责任大国，中方将继续为政治解决乌克兰危机发挥建设性作用。

正如我所言，中国并不把外国政客的这类胡言乱语，延伸到国家关系层面上去。

这个信息就是这样，自媒体发挥成  “乌克兰人愿为美军去死，准备与美军在朝鲜、伊朗、中国，并肩作战。”

南哥进一步发挥：乌克兰副议长发誓，派部队保卫台湾省。

拳拳帝国之心

惬意在海南 发表于 2025-4-29 09:45
自始至终，我们从来就没有阁下所说的“俄乌战争”的任何直面描述，因此，不存在“立场”之说。

我就知道，天天高喊支持  ‘国家立场’  的人，未必了解国家立场。

这不，海南老前辈，居然说，我国  “从来没有俄乌战争的任何直面描述，因此，不存在 ‘立场’ 之说。”

那我告诉你，这是我国就该问题，全面的中国立场。

https://www.fmprc.gov.cn/wjb_673085/zzjg_673183/dozys_673577/xwlb_673579/202302/t20230224_11030707.shtml

你到那里都可以说，这是我们关于俄乌危机的国家立场，错了，算我的。

海南老前辈，有时间认真读一读，尽管不一定有你想要的  ‘描述’。

白纸黑字的国家立场，你居然说没有。可你又天天高喊支持  ‘国家立场’，不是没有吗 ？逻辑上也矛盾呀。

南山

拳拳帝国之心 发表于 2025-4-29 19:41
果然来源自媒体，但是，我还是详细追查了这条信息。
乌克兰最高拉达副议长贡查连科，在采访中，确有涉 ...

不是所有新闻央视都报道的，中国对乌克兰很有耐心。闹港独时他们也有参与，都要中国政府报道吗？至于你不相信也没有办法，让时间去鉴别吧。

惬意在海南

拳拳帝国之心 发表于 2025-4-29 19:41
果然来源自媒体，但是，我还是详细追查了这条信息。
乌克兰最高拉达副议长贡查连科，在采访中，确有涉 ...

https://www.so.com/link?m=zBPDil ... HI7it5ldCmWbycfLyUG

先看看这个吧！

惬意在海南

拳拳帝国之心 发表于 2025-4-29 19:48
我就知道，天天高喊支持  ‘国家立场’  的人，未必了解国家立场。
这不，海南老前辈，居然说，我国   ...

。。。。。。从来没有俄乌战争的任何直面描述。。。。。。



你在仔细看看这段，再发言不迟。

拳拳帝国之心

南山 发表于 2025-4-29 19:49
不是所有新闻央视都报道的，中国对乌克兰很有耐心。闹港独时他们也有参与，都要中国政府报道吗？至于你不 ...

南哥，你看，你又疏漏了啊。

怎么会没有报道 ？？？我不是在贴子里叙述了吗：中国外交部发言人，就此作出的答复。

没有报道 ？难道我编的，要官方链接，我马上给。

惬意在海南

拳拳帝国之心 发表于 2025-4-29 19:48
我就知道，天天高喊支持  ‘国家立场’  的人，未必了解国家立场。
这不，海南老前辈，居然说，我国   ...

《关于政治解决乌克兰危机的中国立场》



再认真玩味一下上面标题中的内容！

拳拳帝国之心

惬意在海南 发表于 2025-4-29 19:58
《关于政治解决乌克兰危机的中国立场》

你有话就直接说，难道政策没写清楚 ？你理解不了 ？还玩味过去，玩味过来的。。。谁知道你是啥意思

南山

拳拳帝国之心 发表于 2025-4-29 19:56
南哥，你看，你又疏漏了啊。

怎么会没有报道 ？？？我不是在贴子里叙述了吗：中国外交部发言人，就此 ...

我说的都可以查到，我也说过中国政府对乌克兰已经非常大度了。中国政府已经容忍了一切，再说一遍，哪个国家对祖国的态度怎么样大多数中国人都很清楚

惬意在海南

拳拳帝国之心 发表于 2025-4-29 20:02
你有话就直接说，难道政策没写清楚 ？你理解不了 ？还玩味过去，玩味过来的。。。谁知道你是啥意 ...

你要我“解读一下俄乌战争的国家立场”，我正面回答你：“自始至终，我们从来就没有阁下所说的“俄乌战争”的任何直面描述，因此，不存在“立场”之说。”


明白了吗？