- 积分
- 3693
威望320 威望
财富22756 拳币
贡献168 贡献
重量级
重量级
- 积分
- 3693
- 威望
- 320 威望
- 精华
- 0
- 财富
- 22756 拳币
- 贡献
- 168 贡献
- 在线时间
- 1653 小时
- 注册时间
- 2009-12-29
- 最后登录
- 2019-12-29
- 听众
- 16
|
发表于 2015-9-6 22:51:51
|
显示全部楼层
本帖最后由 Assaulter 于 2015-9-7 09:21 编辑
没什么史观,我只不过是弱化自己的立场,不站在自以为是的汉人立场上,结果我发现了元清的伟大,不逊汉人王朝,有的地方还更好。
史料冲突不怕,剔除政治倾向性,弱化吹嘘的倾向。
而且考古文物,实打实的存在,比如唐宋元的青花瓷跟那摆着,发展一目了然,还有元朝皇帝的毛笔字明摆着。
这段还是没解决。
【
说了半天,青壮年,也就是巅峰时期吧,平衡了半天有什么用,就管巅峰那几年啊,是,盛极必衰,肯定得衰,按这理论后面肯定不平衡了,但一下就衰败,速度极快,当年平衡了又有什么用。是不是不用在乎,巅峰时平衡,爽爽就行啦。
所谓更平衡了半天就管管巅峰那几年,对一个王朝的平均水平,持续性有什么帮助。反正后面肯定会衰败,衰了就不平衡了,正常,那当年平衡有多大用,对整个王朝的延续。
所谓文武平衡,更能做出相对明智决策的唐朝说是近300年,其实不到150年就没落了,这还没减去前期装孙子的时间。相对不平衡的明朝276年也没见国力像唐朝衰败的那么厉害,而且人家可没有前一朝,隋朝留下的遗产,后期亡国还赶上了有名的小冰河期,这算天灾运气也不好,当然首都也不像唐朝似得,动不动就被人攻破。
】
这就好比说身体相对更平衡的健康的唐,突然间就完了,得拄拐了。人家明相对不平衡,衰弱了,也没像唐那么严重,这个变化才符合正常人吧。
关键问题没说清楚,巅峰期平衡了半天到底有什么用,所谓的生命质量怎么考虑,是考虑整个王朝,还是考虑巅峰期。
后面对整体影响又有什么,是有利的,怎么有利的,唐巅峰期的平衡,对他后面都哪有利,还是说由于后期衰退是因为不平衡了,就跟前面平衡时期无关了。
所谓的不同个人状况不同,个人相对的平衡,得到生存品质不同,根本就是没法比了,没有个人完整详细指标,比较纯粹是扯,这种情况顶多分分类。
发展趋势相同吧,都是盛极必衰。
唐更平衡应该更有益健康,有利于养生啊,怎么突然衰败严重,为啥突然就那么不平衡了,不是追求平衡吗,虽然大势不可逆,但也不能衰败这么快啊,生存品质急速下降,因为原来平衡做得好啊。
而明相对不平衡,怎么衰败的慢,生存品质下降慢,平均下来反而还显得更好。
拉倒吧,日本还相对稳定,没变化,社会体制都变了,奴隶制变封建幕府制了,称得上革命了,这几百年根本就是翻天地覆的变化,夸张说完全可以算两个国家了。这还算变化小,找一个变化大的看看。
拿日本比,我还拿吐蕃比那,吐蕃体制至少没有日本变的那么大,唐朝拿吐蕃没什么办法,宋朝收拾吐蕃很有心得。
是谁说的别以点概面的。
明朝人怂,没有大唐厉害,要看着首都让人攻陷,国家元首逃窜,还不止一次。也没有为了让人帮忙,许诺人家抢劫财宝,妇女。唐朝那么尚武,怎么民众不组建义军抗敌啊。
不用想当然的认定一个标准,甭什么汉唐会怎么样,他们遇到相同的情况指不定什么样呢,怂人汉奸哪代没有,他们当年是陆地威胁,边境也有驻军,不会从海岸线上蹦出人来。说点现实存在的吧。
再问一下,哪里是被2个人拿下了,没有印象,印象里最少的是几十人,还是打游击,一路抢一路跑。
日本人的看法
直到这场战争之前,日本人,特别是小西行长的观点还是,支那人既懒散又愚弱,就算人数众多,听到枪声看到刀光就会一哄而散,然而平壤之战之后日本人才发现自己完全错了,明是世界上数一数二的军事大国,无论是武器还是战术都是极为优秀的,日本人为轻敌付出了惨重的代价。
是瞧不起,但一战打服,日后德川幕府示好,大明根本不鸟他。后来还通过朝鲜向明示好。
“我邦虽海隅日出,抑谚所谓蕞尔国也。中华以大事小之意,想其不废乎。然则来岁所为请颁符使来,则东海之幸而黎庶之所仰望也。中华设虽贵重而其不动遐迩博爱之意哉。感激之至在于言外。”
“大明无私,远照扶桑日出之域;本国为善,久追中华风化之踪。我既有事大畏天之心,人岂无亲人善邻之好。”
要说瞧不起大唐也得背锅,沈惟岳身为大使想独吞赐禄,当时就让日本人看不起。当年就留下这腐败,小气的坏印象。
我的观点一直都是,每个朝代所处的环境不同,面临的考验不同,所以表现不同,各有各的特点,一直就不同意所谓的对比。
怎么比,像唐和吐蕃这种互爆的,这回他干人家几千,下回人家干他几千,这怎么算。吐蕃内乱分裂时,唐早就衰了,也快完了。
还是这段。
就算对手强弱不同。
唐的对手强,所以他打的磕磕绊绊,互有胜负,徐图之。
明的对手虽然规模更大,但是弱,但明基本是虐杀,大部分一战搞定,战果也更大。
宋的情况更严峻,上面列了点,对手已经进化了,过去的手段玩不转了,但宋整体情况也不落下风,缺少决定性战果,对手也不是原来那些几次打击就大局已定的部落了。
这怎么比,怎么比出唐好来,他对手比明强,但他没有明赢得那么轻松,反之亦然,明轻松,但对手不行。怎么比。
得了,说多了也没用,直接比吧,比一下看看,怎么比。
先说清楚了吧,是比整个王朝,还是只比巅峰期。
整个王朝的话,后期那些丢人事怎么考虑,对于综合评价,占多大权重;巅峰期占多大权重。还是按照时间算权重,比如巅峰期五分之一,权重就按五分之一考虑。怎么比较。
|
|