W哥这人是啥都怀疑，就是不怀疑小帕磕药。

对攻

最爱击倒 发表于 2011-10-27 15:27
你能对大家说你对拳击真的是一知半解，够坦诚，真是实话实说

其实能半解已经相当厉害了！

wtan

行云流水 发表于 2011-10-27 15:20
俺不说虚的。如果真有2000万摆在俺面前，俺估计也坚守不住底线。如果仅仅说虚的，俺也可以假装道德一把， ...

俺不说虚的。如果真有2000万摆在俺面前，俺估计也坚守不住底线。如果仅仅说虚的，俺也可以假装道德一把，说俺才不会呢。别人啥样，俺无法证明。
==============
脱与不脱是个人行为。至少以帕的身份不会脱？对不？不能一概而论！
我不会脱，因为我有饭吃，不脱不会饿死人。还活得起。对不？

俺觉得，怀疑不怀疑要发自内心。有人真怀疑，有人可能为了辩论而怀疑，若为了辩论而怀疑就失去了辩论的意义。为了辩论，一切皆可怀疑，也皆能找到怀疑的理由，不管这理由是否牵强或者无厘头。比如有位拳迷，从马丁说出的铁定两个字就怀疑梅马战是假拳。也不知道人家用了什么理论，俺这脑子是跟不上人家思维了。
====================
我是发自内心的怀凝打假拳。包括帕VS黑克。
我不是为辨而说。
一直内战和梅帕的对立及商业价值，促进了假拳的产生。

行云流水

wtan 发表于 2011-10-27 15:33
俺不说虚的。如果真有2000万摆在俺面前，俺估计也坚守不住底线。如果仅仅说虚的，俺也可以假装道德一把 ...

你如果真怀疑，俺也不说啥。如果像你说的梅帕对立的商业价值促进假拳，按照你这样的想法，你也应该推断出即将发生的帕马战是假拳，未来帕梅战也可能是假拳。不知道你是否同意这说法。

三峡

我发帖一般是不参与辩论的，本人才疏学浅口才也不好，一来图个热闹，最主要还是想从W哥身上多学点儿知识，大家继续

wtan

行云流水 发表于 2011-10-27 15:50
你如果真怀疑，俺也不说啥。如果像你说的梅帕对立的商业价值促进假拳，按照你这样的想法，你也应该推断出 ...

存在！

机率小而已。我在三峡那个帖里解释了，
1.马不需要保值，
2.帕有胜马的把握。实力一升一降,大家心里明白.
打假拳的可能:  帕临时状态极差,比如比赛前几天生病(中毒)了,而比赛又要按时进行.很可能买通马奎子打假拳.以保值.
具体还要看场上的表现,结合利益关系,才可怀凝.

梅的机率大而已。
不想再一,一去解释了.  
在梅奥比赛前我就是以这种看法去看比赛的. 认为导演会想办法给奥提子保值,同时保证梅胜.

不求大家赞同.  个人意会就够!


梅帕如只打一场,那定是真拳!
梅帕如打三翻战,并一,二战都是有争议的胜负,第三战以绝对优势分胜负.那一,二战,存在协议拳的可能.

三峡

行云流水 发表于 2011-10-27 15:50
你如果真怀疑，俺也不说啥。如果像你说的梅帕对立的商业价值促进假拳，按照你这样的想法，你也应该推断出 ...

哥一出手就是重拳，大家都知道的

三峡

wtan 发表于 2011-10-27 15:58
存在！

机率小而已。我在三峡那个帖里解释了，

‘具体还要看场上表现，结合利益关系，才能怀疑’，W哥又自抽了，小梅马丁没影的事你都怀疑为假拳，难道哥真是在火星看到梅马的‘场上具体表现’

wtan

三峡 发表于 2011-10-27 16:10
‘具体还要看场上表现，结合利益关系，才能怀疑’，W哥又自抽了，小梅马丁没影的事你都怀疑为假拳，难道哥 ...

还是让事实说话吧!
不想为这个事争太多!

梅帕在正常情况下打马丁,风险高于收入. 性价比不够.
马如果不能以输掉比赛为代价,  梅帕会给他机会吗?

你是现在的梅帕会吗?即便你会,霍亚,阿母奴同意吗?

I服了YOU!

行云流水

wtan 发表于 2011-10-27 15:58
存在！

机率小而已。我在三峡那个帖里解释了，

机率小是多小呢，你给个概率，相信你能的。

你通过推断已经确认存在怀疑了，干嘛还要具体看场上表现才可怀疑呢，诺诺地问W哥，有点矛盾？

梅机率大是多大呢，你给个概率，相信你能的。为啥梅的机率大于帕的机率呢，有啥理论呢？期待学习。

你要是不给概率，俺就认为你不想让俺学习你概率论。。

行云流水

三峡 发表于 2011-10-27 15:59
哥一出手就是重拳，大家都知道的

俺知道W哥的体能好，俺只是陪他唠唠嗑，随便学习学习他的怀疑理论。