数据分析

闪电眼007

藏书人的数据根本不可靠，那些数据有好几个版本，他只选对他狡辩有利的那个版本，其实到现在我还是不知道那些拳手真正的身高和体重，因为那些数据前后矛盾谁是正确的难以定论。

教授jiaoshou

下午在写帖子，回复晚了，教授见谅。

恕我直言，教授所言之“关键要素”——政治选战、机会成本、比 ...
大熊星座 发表于 2010-6-28 19:51

       兄台在论坛是位思想者，所论之处无不透出思想的深邃和和严谨的态度，期待佳作，以享优质资源。
     我们讨论了一个理论问题。大熊星座提出拳手本身--拳赛本身--幕后运作--资本实质，并引入拳击的生产概念，是对拳击运营活动的理论贡献。拳击运作是一项完整系统的营销活动，拳手及拳赛的生产因素必不可缺。所以我赞成你的这一思考。恕我直言补充营销系统除生产、成本、产品之外的市场分析、机会选择等要素，实际上还有运作渠道、出场价格、宣传推广等。
     你我的帖子首先是个理论问题。所谓关键要素——政治选战、机会成本、比较利益等常识性东西自不必赘言，但关于资本问题再多说几句。小帕现象在拳坛不是绝无仅有，但不多见。多数拳手仅有拳击资本，而无政治资本；帕是两者均有，目前止其政治资本的95%来自于他的拳击资本，也即他全部的拳击资本都是其政治资本，这个资本对他具有两种不同的属性，别人（如梅）则仅为单纯的拳击资本。如果仅以拳击理念和拳击资本考量小帕，则难免产生领地在其外的结果。所以选择机会就不能不涉及“两利择其重，两害择其轻”“机会成本”“市场机会促成个人机会”等概念。实践是检验真理的最终标准，当定理在有效域间发挥作用时就不必归0从头由实践做起，定理是人类文明的传承遗产。
     其次，我涉及了具体问题。我们论拳有资讯风险，多数为二手资料，特别是事前分析，二手资料不准至结果大谬屡见不鲜。我在事先依据报道对政治因素影响帕的出战时间和对手选择问题有过说法，不再提及。目前以成历史，帕的当期，上半年只有3月，5月没有可能（政治选战不允许），PPV后面有区域局限，不能含盖年度最佳、10年最佳等平行因素。这些分析的依据都是半年来的历史，都是拳友们的囊中之物，故点到为止（上帖附后）。
     兄台一支笔，蜿蜒曲直，是论坛的一道风景线，盼佳作源源而来以兴拳事。此复。


      普遍意义上的规律是这样的，而且论坛目前在这方面有很大的潜力。用于梅帕的分析也是如此，但关键要素不能缺失。
      帕的当期，上半年只有3月，5月没有可能（政治选战不允许），所以梅帕不成必须另泽对手如期开战。梅3、5月都可，避开314是他的上选，他迟迟定不下来并非一心等帕奎奥，是因为时间上有余地，梅莫之战是天意，非主观选择。
      拳手本身--拳赛本身--幕后运作--资本实质，在这里还要加上机会成本和比较利益定律，此时有孛于政治利益的收益都要放弃，有利于政治利益的成本都要支付。当时帕的拳战是紧急的事情，而政治选战是重要的事情，因紧急之事放弃重要选择非战略上的明智之举。因此，当时帕的选择非纯粹意义上的的拳战生产成本和资本衍生规律的作用结果。所以，仅用PPV衡量帕克价值是不科学的，与以天做合的梅莫比较PPV，是对不上牙，两者在内容和性质上不具有完全的可比性。

教授jiaoshou

从教授的分析 我们是不是可以得到这个结论就是由于而政治选战是重要的事所以小帕以种种理由来躲避小梅，来达 ...
6037071 发表于 2010-6-28 22:50

    哈哈，兄台高见。刚发一回帖，不知可否算作对前疑问的回复。最后一问，我理解，帕在战场上的成果，如果在谈判桌上丢掉，他就应该回家办幼儿园去了。

dywapple

藏书人的数据根本不可靠，那些数据有好几个版本，他只选对他狡辩有利的那个版本，其实到现在我还是不知道那 ...
闪电眼007 发表于 2010-6-29 08:25

    =======================

恭喜你，你终于看懂藏书人了。

大熊星座

兄台在论坛是位思想者，所论之处无不透出思想的深邃和和严谨的态度，期待佳作，以享优质资源。
  ...
教授jiaoshou 发表于 2010-6-29 10:48

昨晚久不见教授回应，凌晨等巴西时自娱自乐写了一些，权作消磨，言语如有高低，教授海涵。

教授说：“帕的当期，上半年只有3月，5月没有可能（政治选战不允许），所以梅帕不成必须另泽对手如期开战。梅3、5月都可，避开314是他的上选，他迟迟定不下来并非一心等帕奎奥，是因为时间上有余地，梅莫之战是天意，非主观选择。
拳手本身--拳赛本身--幕后运作--资本实质，在这里还要加上机会成本和比较利益定律，此时有孛于政治利益的收益都要放弃，有利于政治利益的成本都要支付。当时帕的拳战是紧急的事情，而政治选战是重要的事情，因紧急之事放弃重要选择非战略上的明智之举。因此，当时帕的选择非纯粹意义上的的拳战生产成本和资本衍生规律的作用结果。所以，仅用PPV衡量帕克价值是不科学的，与以天做合的梅莫比较PPV，是对不上牙，两者在内容和性质上不具有完全的可比性。”

我们来逐一交流。
1， 教授说：“梅3、5月都可，避开314是他的上选”
——我说：为何避开314是梅的上选？教授判断的“上选”为何？
亿万美金决战，个人觉得不存在“个体”避战（害怕）“个体”的概念。根据已有新闻资讯，我坚持判断，大赛事短期内制造得太多（100天内火力—梅帕），所有利益集团经评估认为无法获得预期效益，只能抛下“假作真时真亦假”的血检烟雾撤离五星阵地；转而去促成小规模、有把握、不赔本的四星以下赛事。

2，教授说：“他迟迟定不下来并非一心等帕奎奥”
——我说：他在等谁？布拉德利、马里纳吉、坎贝尔和辛特隆？那么追求商业利益最大化之市场定律无法体现。如无天意推出莫斯利，金童推广仍将“无奈”安排梅与后4位赛事（特别是坎贝尔）。个体之感性不能挑战整体商业利益。

3，教授说：“机会成本和比较利益定律，此时机会成本和比较利益定律，此时有孛于政治利益的收益都要放弃，有利于政治利益的成本都要支付。”；“当时帕的拳战是紧急的事情，而政治选战是重要的事情，因紧急之事放弃重要选择非战略上的明智之举”；“当时帕的选择非纯粹意义上的的拳战生产成本和资本衍生规律的作用结果”
——我说：个人依然觉得，复杂术语还须有客观论据数据相佐；教授如此排列方式，跳跃性、转换性太强，不能尽展教授胸臆，说服力似有欠缺。

4，教授说：“多数拳手仅有拳击资本，而无政治资本；帕是两者均有，目前止其政治资本的95%来自于他的拳击资本，也即他全部的拳击资本都是其政治资本，这个资本对他具有两种不同的属性，别人（如梅）则仅为单纯的拳击资本。如果仅以拳击理念和拳击资本考量小帕，则难免产生领地在其外的结果。所以选择机会就不能不涉及“两利择其重，两害择其轻”“机会成本”“市场机会促成个人机会”等概念。实践是检验真理的最终标准，当定理在有效域间发挥作用时就不必归0从头由实践做起，定理是人类文明的传承遗产。”
——我说：终见教授回复，睿智思辨，我感到很荣幸。
但帕梅二人，个性、理想不同。帕意图终结菲律宾拳手潦倒余生的套路，以拳击资本买断政治资本，期以一己之力扶弱济贫、扬善惩恶；切格瓦拉也好，堂吉诃德也罢，个人支持其远大理想。
梅在嘻哈玩闹之余不忘儿时理想，力求将自己的推广公司做大做强。在商业谈判上横眉冷对、机巧心思；在慈善义举上不甘人后，早在推广公司成立前就收留流浪者等等。其个性亦是多面的五彩的。一如金莫斯利所言，未来5年，拳击推广将是年轻人的天下。

5，教授说：“如果仅以拳击理念和拳击资本考量小帕，则难免产生领地在其外的结果。所以选择机会就不能不涉及“两利择其重，两害择其轻”“机会成本”“市场机会促成个人机会”等概念。”
——我说：如何考量、怎样的“领地在其外的结果”？期待教授剖析。

6，教授说：“我们论拳有资讯风险，多数为二手资料，特别是事前分析，二手资料不准至结果大谬屡见不鲜。我在事先依据报道对政治因素影响帕的出战时间和对手选择问题有过说法，不再提及。”
——我说，个人不敢苟同。不入虎穴焉得虎子，如只有高深论点而无任何“客观”资讯辅助，探讨终将流于嚼蜡。

大熊星座

回复  大熊星座
我们关心的是比赛，我们要分析梅威瑟其他什么呢？小帕从政也没有失去对拳击的热情，也没有 ...
最爱重拳 发表于 2010-6-29 13:52

“ 我们关心的是比赛，我们要分析梅威瑟其他什么呢？小帕从政也没有失去对拳击的热情，也没有他那么麻烦。”
——媒体为了生存很麻烦，老是写花边吸引我们眼球，不关心、不分析还真憋不住。

“我们要通过什么样的分析，得出他对帕奎奥的比赛打还是不打？”
——从现在到明天凌晨，等待西班牙VS葡萄牙，很漫长，我们就东分析西分析解解闷呀

大熊星座

回复  大熊星座
大熊不必误会，我说的是：请分析梅帕打与不打，以及谁有诚意，是否存在害怕，等等？
光分 ...
最爱重拳 发表于 2010-6-29 14:29

王国均总是说，要你打你的，我打我的。
我要坚决贯彻，不被拖入重拳的节奏