不想在这里讨论武术

惬意在海南

随便起个好了 发表于 2020-8-6 18:55
美国的新冠死亡率是3.6%，由于虚报和无确认死亡人数的存在，确切数据可能会多20%－30%.也就是说美国的新 ...

美国的新冠死亡率是3.6%，由于虚报和无确认死亡人数的存在，确切数据可能会多20%－30%.也就是说美国的新冠死亡率不超过5%.中国的死亡率是5.4%.
==========================================================


本来就不想在这里谈论武术，更不愿谈论中医。
但俺发了这个帖子后一直沉不下去，而且谈医的原来越甚！不得不啰嗦几句。


你其他的帖子几乎没怎么看，但这个帖子你一开始就列举了一些数据，估计你感到很实际也很硬气！
那好，我就问你，我们的新冠死亡率是5.4%，而以你大略算出的美国数据是5%，以此证明他们的医疗水平比我们高，是吗？
那我问你，美国目前累计近500万感染者治愈了250多万，也就一半稍多一点。
那么，假设从现在开始美国不再感染了，剩下的240万的感染者如果治不好要死的话，你认为这里面有没有5%的死亡率呢？还是低于5%还是高于5%呢？这又怎么算死亡率呢？
当然如果一个不死都能治愈，那么5%的死亡率盖棺论定了。

随便起个好了

惬意在海南 发表于 2020-8-6 19:19
美国的新冠死亡率是3.6%，由于虚报和无确认死亡人数的存在，确切数据可能会多20%－30%.也就是说美国的新 ...

你就不考虑扩散的问题？你就不考虑医疗成本的问题？你就不考虑医疗物资的问题？我国能做到令行禁止，美国能吗？我国能免费治疗，美国能吗？我们的呼吸机，口罩还能支援国际，美国只能靠抢。这些问题你都忽略了？知道美国死的那些人多少都是在家等死吗？我国有一个患者死在家里吗？排除这些因素，能得到救治的死亡率比我们想象的要低。非医疗死亡这词你懂吗？还有一点:美国不检测所以没病人，检测少，治疗少，实际上美国新冠感染者的人数还要在现基础上再增加。
帝国里超过一半的人没有分析能力，这话真没夸张

惬意在海南

随便起个好了 发表于 2020-8-6 19:32
你就不考虑扩散的问题？你就不考虑医疗成本的问题？你就不考虑医疗物资的问题？我国能做到令行禁止，美国 ...

俺不跟你讨论这因素那问题的，俺就想问问，美国这240多万感染者都能治愈吗？要不都能治愈，那你目前的5%的死亡率算数吗？


不要说这不会分析那不会分析的，你就分析分析你这5%是怎么回事吧。

随便起个好了

惬意在海南 发表于 2020-8-6 19:44
俺不跟你讨论这因素那问题的，俺就想问问，美国这240多万感染者都能治愈吗？要不都能治愈，那你目前的5% ...

说了两国的国情，你不去思考？小王他爸爸有钱，但他爸爸限制他的零花钱，平常口袋也就十块零花钱。小张他爸爸没钱，却竭尽所能让小张有钱花，他有一百块。然后你觉得小张家庭条件比王好。你这逻辑。美国的医疗体系完全无法承担如此大的收治任务，美国感染者总人数虚报，得到救治者人数占有率低。中国百分百得到救治，两者根本无法对比。懂不？好吧，不说美国。

德国现在还有8000多病例，加拿大还有6000多，他们就算都死光也才不到2%.这个举例能给你解答疑惑吗？

惬意在海南

随便起个好了 发表于 2020-8-6 19:32
你就不考虑扩散的问题？你就不考虑医疗成本的问题？你就不考虑医疗物资的问题？我国能做到令行禁止，美国 ...

告诉你一个事实吧，这里也诠释了一个道理：
我们是地球上首先爆发疫情的，（注意，是爆发，起源于哪，目前尚无定论），对于这种新型病毒，人类暂无认知，可以说刚遇到时束手无策，因此，治疗起来那是摸着石头过河，起初或许死亡率高些，但是你去查查稍后爆发的欧洲什么意大利、英国、法国等的死亡率是多少（几乎都超过10%）？这些国家在一些人眼里是世界上够发达的国家吧？这怎么解释？？那么你再去查查近期爆发印度等国家，他们目前的死亡率才2%，这又怎么解释？？？


这就是活生生的事实！
不要看你天天洋洋洒洒的写那么多的你认为的什么“理论”，但脱离了事实，啥也不是。

惬意在海南

随便起个好了 发表于 2020-8-6 20:10
说了两国的国情，你不去思考？小王他爸爸有钱，但他爸爸限制他的零花钱，平常口袋也就十块零花钱。小张他 ...

你再说一遍，德国、加拿大的死亡率是多少？？？

随便起个好了

  2020-8-6 20:13

...

Τ鵥Ч鹦ем

С壬塣оеλвкл

随便起个好了

惬意在海南 发表于 2020-8-6 20:13
告诉你一个事实吧，这里也诠释了一个道理：
我们是地球上首先爆发疫情的，（注意，是爆发，起源于哪，目 ...

印度现在主要用瑞德西韦和托珠单抗治疗新冠，如果这两种药对新冠没效果那只能把功劳归功于牛粪治疗法和瑜伽治疗法上了，或者说印度人民抵抗力超强，比欧美人种还牛逼。事实上印度大多数人无法承担高昂的治疗费用，后期死亡率肯定会上升，印度甚至连死亡鉴定都无法做到百分百，多少漏网之鱼还无法肯定，死亡数据大多来自医院的死亡病例，贫民窟的人死了就找个地方埋了，有几个人管？

西方国家一样，国民的不配合，基础医疗力量的薄弱，国家支持力度小，才是高死亡率的关键。别光看医院里抬出多少尸体，还要看从患者家里抬出多少尸体。得到治愈的多是有经济能力，有地位的人，普通的没钱的只能在家等死。我国的治愈率才叫治愈率，从入院到康复或者死亡，有病床，有药吃，有呼吸机，有医生治疗抢救，有护士护理。随便开几个药叫你回家抗，这叫哪门子治疗？

去百度下新冠治疗方案，我国的，看看是什么方式。纯中药还是中西结合？要不要雾化介入广谱抗病毒药？要不要体外肺循环支持？要不要血透支持？
吃个中药就能好？做梦吧

随便起个好了

惬意在海南 发表于 2020-8-6 20:13
告诉你一个事实吧，这里也诠释了一个道理：
我们是地球上首先爆发疫情的，（注意，是爆发，起源于哪，目 ...

事实上，托珠单抗对新冠疫情的治疗方案还是我国医学家提出的，是不是很讽刺？顺便说一下:德国和加拿大的死亡率我算错了，这里认个错。

惬意在海南

随便起个好了 发表于 2020-8-6 21:36
事实上，托珠单抗对新冠疫情的治疗方案还是我国医学家提出的，是不是很讽刺？顺便说一下:德国和加拿大的 ...

敢于承认错误，说明你是个理性之人，赞！


也正因为你连最基本且是最能客观反映问题的数据都搞错了，所以，你一切的一切的相互对比也好、分析也好，结果可想而知。


尊重事实吧。


这里不想谈武术，更不愿谈中医！