三国人物武力前十客观排名

whwh

回复 48# 矿泉水


    如果你能用史实说话，我就服你了

whwh

回复 38# 矿泉水


    这个你是在哪个故事会上看的，呵呵

yhx

吕布排首位没异议，后面的不敢苟同

血狼

吕布 毫无争议稳坐 P4P 头把交椅！

矿泉水

回复 50# whwh


    你是从三国来的?说的都是真实的啊?? 莫非你就是罗惯中的师傅...罗贯上..

矿泉水

回复 51# whwh


    你说的都是事实.. 真厉害..三国回梦到今朝啊... 客观..俺看你是一唯..

柔克刚

喜欢谁谁的排位高。

shimartin

回复  矿泉水


    你说的这些都是被《三国演义》忽悠的，夸大了赵云的能力，都是虚构的，而且《三国演 ...
whwh 发表于 2010-8-2 10:41

你到底想怎么比？是按照历史上的比，还是按照三国演义里的描述比？

如果是前者，那么你何必用三国演义的内容来佐证？你只能参考后汉书和三国志。这样吕布就根本不是什么天下无敌第一人，他只是一个比较优秀的武士+后期的军阀。而一般这种史书很少对于单人格斗场面进行渲染，而且古代实际上1V1的概率远没有演义小说描写得那么多。

如果是后者，那就麻烦你不要给自己戴上“历史”的高帽子。

shimartin

要是按照所谓的“史实”来比，那么根本是排不出格斗能力高低的，因为证据异常缺乏。比如马超，纵观三国志马超传，根本没一处是单打独斗的描写。史册对于人之勇猛或者能力的描述，很多时候是作为领兵的将才或者帅才来判断，而不是当做格斗士，比如关张的“万人敌”，这个评语在小说中可以是“力敌万人”的夸张，但在史书中，只要参看项籍幼年时对于“万人敌”的评价，就该知道它是什么意思。

shimartin

所以LZ摆明了就是胡扯，连自己到底应该走哪个方向都没搞清楚。所谓“历史”，也不过是LZ给自己脸上贴金罢了。可笑的是，LZ其实根本就不懂得历史，不然也不会如此冒冒失失胡诌乱编。