罗奇：小梅威瑟是个骗子

对攻

先不管小梅也罢，小帕也罢，不管谁优谁略，但肯定一点藏书人讲的很有道理。

另外看拳在10年以上，全面了解小梅的人应该知道小梅的实力，技术之美让人很难找大瑕疵，欣赏他的攻击力，那就是肢体艺术。
小帕是最近几年异军突起的一个新星，打法很刁钻，深得5-6年新拳迷的喜欢，当然老拳迷也喜欢。

个人评价两人：对小梅我是欣赏；对小帕我是观赏。

maandy

引用第33楼喜欢泰森于2009-05-11 21:52发表的:
有一点就能说明问题，一提帕奎奥谁都喜欢，他的拳赛谁都爱看，怎么一提梅微瑟就要吵架，看他的拳赛大部分人是想看他被人暴揍一顿，难道这号不能说明问题！！！

我倒希望看小怕挨揍

小建

引用第34楼藏书人于2009-05-11 21:53发表的:

哦，“笨蛋”一词都出来了，看来在事实面前有些上火了：）

不过我觉得啊，“一个用知识武装起来的笨蛋”肯定不是“最高级的笨蛋”，“没知识”的那些才是。

.......

呵呵,犯不着上火,这句话是一句名言,不是我说的.你所说的事实就是数据吗?你回帖的时候是不是一边翻着资料,一边按着计算器.真挺当回事儿,我来论坛才几天就受了这样的待遇,谢谢你这么看的起我 .

我给你讲一些事实和一些道理,不知道你听不听的懂.

章太炎是民国的大学问家,鲁迅的老师,他当时提倡读经,在一个最需要兴办实业的年代里倒行逆施.
现在的季羡林,大学问家,他提倡恢复繁体字.
人往往是知识越多思想越跟不上,看了你一些帖子,这也是我对你的印象.

一个人刚看小说的时候,看的是情节和人物,待到有文学素养了,成了资深文学爱好者了,就开始重视文本意义了,这往往是走入歧途的先兆.
一个人刚听音乐的时候,听的是 旋律,成了资深乐迷后,会去听编曲,听和弦,反而丧失了简单的对旋律的感知.
一个人刚看拳击时是由于原始的震撼,待到了解规则和技巧后,就不会欣赏原始的拳拳到肉了.

资深的文学爱好者丧失了最初的乐趣
资深的音乐爱好者失去了最初的感动
资深的拳迷丧失了最初的感受震撼的心

所以小梅的拳迷往往是有些道行的拳迷,但是不是忘了最初的一些东西?

小梅的冠军赛场次很多,麻烦你把这些冠军都列出来,让大家看看都是些什么样的高人.看看是不是硬手.大小克的战绩那么好,可就算是全胜全击倒也没什么了不起.如果说泰刘霍是上世纪三匹野马的话,他兄弟俩就是本世纪羊圈里跳出来的两头驴子

有句话送给你: 争议或许永远不会有结果,但争议的存在这本身就是一个结果.这话有点艰涩,希望你看的懂

对攻

引：大小克的战绩那么好,可就算是全胜全击倒也没什么了不起.如果说泰刘霍是上世纪三匹野马的话,他兄弟俩就是本世纪羊圈里跳出来的两头驴子？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

小建 同志呀，你的学识不少，口才也很厉害，不同角度进行反驳，很厉害，也很佩服。至于大小克，我不那么认为，特别是大克，他的水平以及技战术不比泰刘霍差，我认为泰刘霍当时是三足鼎立，旗鼓相当，才出现了那种局面。而大克是难遇敌手，一枝独秀！！是很难能可贵的，当然更不是羊圈里跳出来的驴子！！！

另小建同志，可以看出你关注拳击已久，是个老拳迷了，对拳击的热情度也比较高，但你注册进入拳坛时间比较短，在拳坛中对辩论的认识还了解的不是那么透彻。但只要稍有时日，你就不会这个较真的辩解了。

你说的“争议或许永远不会有结果,但争议的存在这本身就是一个结果”，这句话很好，同时你也要认真体会。

你和藏书人的辩论很精彩，学习了，谢谢你们俩。

wp1972

引用第51楼小建于2009-05-12 12:47发表的:

呵呵,犯不着上火,这句话是一句名言,不是我说的.你所说的事实就是数据吗?你回帖的时候是不是一边翻着资料,一边按着计算器.真挺当回事儿,我来论坛才几天就受了这样的待遇,谢谢你这么看的起我 .

我给你讲一些事实和一些道理,不知道你听不听的懂.

.......

说的很好，看的出你很有才。
可是你注意到没有，绝大多数欣赏小梅的朋友，其实也是喜欢或者不反感泰森，小怕等以及其他风格的拳手，至少没有去因为欣赏小梅而去倒别人。
而欣赏泰森，小怕的朋友有些就不这样了，他们还要倒梅（再强调下，没引申的意思），数据也好，客观事实也好，对他们没用，其实这也没什么，就像你最后一句话说的。
我想说得是，争议其实往往不是梅迷引起的，既然引起了，梅迷说说自己的看法也不过把。
另外，你最后一句话有点过了，那句话很难懂吗？我觉得我就能看懂，你有点小看藏书人了。

小建

引用第53楼wp1972于2009-05-12 16:47发表的:

说的很好，看的出你很有才。
可是你注意到没有，绝大多数欣赏小梅的朋友，其实也是喜欢或者不反感泰森，小怕等以及其他风格的拳手，至少没有去因为欣赏小梅而去倒别人。
而欣赏泰森，小怕的朋友有些就不这样了，他们还要倒梅（再强调下，没引申的意思），数据也好，客观事实也好，对他们没用，其实这也没什么，就像你最后一句话说的。
我想说得是，争议其实往往不是梅迷引起的，既然引起了，梅迷说说自己的看法也不过把。
.......

恩,可能是小看他了,呵呵.

闪电眼007

呵呵，藏书人虽然很多时候说话比较直，个人偏好也明显，但是知识还是很丰富的

马甲

顶起来。