洛玛说他正在考虑“126-135磅比赛中取得最好的成绩”。

惬意在海南

藏书人 发表于 2019-9-10 19:17
好吧，本来我们想比较的所谓同时期，是指都打了多少场职业赛的，既然老藏你一定认为是同年龄，那也由你吧 ...

最早的原话是不是：洛马的成就，早已超越了同时期的梅大拳王，毋容置疑！

藏书人

惬意在海南 发表于 2019-9-10 19:21
最早的原话是不是：洛马的成就，早已超越了同时期的梅大拳王，毋容置疑！

既然老藏你一定认为是同年龄，那也由你吧，算我交待不清！
既然你认为“所谓同期，应该是指同样在31岁6个月的年龄时创造的成就吧？”
-----------------------
这是不是你后来的话？

惬意在海南

藏书人 发表于 2019-9-10 19:32
既然老藏你一定认为是同年龄，那也由你吧，算我交待不清！
既然你认为“所谓同期，应该是指同样在31岁6 ...

原话在那放着，那是你认为的！

藏书人

惬意在海南 发表于 2019-9-10 19:39
原话在那放着，那是你认为的！

既然老藏你一定认为是同年龄，那也由你吧，算我交待不清！
既然你认为“所谓同期，应该是指同样在31岁6个月的年龄时创造的成就吧？”
----------------------
再问一遍，这是不是你的原话？

惬意在海南

藏书人 发表于 2019-9-10 19:44
既然老藏你一定认为是同年龄，那也由你吧，算我交待不清！
既然你认为“所谓同期，应该是指同样在31岁6 ...

哈哈，说断章取义，在藏老师你这里发挥的淋漓尽致啊！


既然你认为“所谓同期，应该是指同样在31岁6个月的年龄时创造的成就吧？”


这才是整段的原话！
为什么要把“既然你认为”这几个字抠掉呢？？

惬意在海南

藏书人 发表于 2019-9-10 19:44
既然老藏你一定认为是同年龄，那也由你吧，算我交待不清！
既然你认为“所谓同期，应该是指同样在31岁6 ...

再给你看看到底是谁的原创！

藏书人

惬意在海南 发表于 2019-9-10 19:52
哈哈，说断章取义，在藏老师你这里发挥的淋漓尽致啊！

老藏辛苦！洋洋洒洒写了这么多，也真难为你了，在下由衷佩服！
好吧，本来我们想比较的所谓同时期，是指都打了多少场职业赛的，既然老藏你一定认为是同年龄，那也由你吧，算我交待不清！
既然你认为“所谓同期，应该是指同样在31岁6个月的年龄时创造的成就吧？”
那好，我问你，梅大拳王在31岁6个月的年龄时拿了几块奥运金牌、几届世锦赛冠军？？
----------------------------
这是不是你的原话？我怎么断章取义了？你这帖子是不是最后在讨论梅威瑟拿奥运世锦赛金牌的问题？

惬意在海南

藏书人 发表于 2019-9-10 19:58
老藏辛苦！洋洋洒洒写了这么多，也真难为你了，在下由衷佩服！
好吧，本来我们想比较的所谓同时期，是指 ...

我原话题是“洛马的成就，早已超越了同时期的梅大拳王，毋容置疑！”才有了以后的争论！
这个“同时期”我们指的是在职业拳台打了相同的场次！
而你个人认为“同时期”是指同年龄，而同年龄时梅洛各打了多少场比赛？这你不明白吗？能比较吗？？
你i既然能如此比较，俺怎么不能拿业余成绩来说事？？？

藏书人

惬意在海南 发表于 2019-9-10 20:14
我原话题是“洛马的成就，早已超越了同时期的梅大拳王，毋容置疑！”才有了以后的争论！
这个“同时期” ...

咱们比的是职业拳手的成就，你当然不能拿业余成就做衡量标准了，这是个常识。
拳台杂志、ESPN、美国拳击记者协会等评点过职业拳击历史成就、排名的媒体或机构，哪个是拿奥运会世锦赛成绩当标准的？

惬意在海南

藏书人 发表于 2019-9-10 20:21
咱们比的是职业拳手的成就，你当然不能拿业余成就做衡量标准了，这是个常识。
拳台杂志、ESPN、美国拳击 ...

一开始谁说比的不是职业拳手的成就了？但有人拿洛马目前的战绩与梅威瑟退役时的战绩比，你认为合适吗？
于是才有同时期相比较的话题！
但你的“同时期”是比同年龄，又有这么比较的吗？