落马琴科不是什么技术大师，更别提跟梅威瑟比

藏书人

口吐白沫 发表于 2020-10-19 23:52
你这么比是不对的
比赛数据要看面对什么样的对手
就对洛佩兹这场

拳手战术不同当然会造成命中率的不同，但是同一对拳手，要是不顾防守的对攻肯定两人的命中率都高；要是都比较谨慎两人的命中率往往都低。

但净命中率的差距还是能说明拳手技术差距的。

口吐白沫

asp.net 发表于 2020-10-19 23:33
这么比较有点牵强
梅威瑟这样的历史上也没几个
不可能达到梅威瑟这样水平的才能算是大师级

梅威瑟历史上没几个
说是大师级
那历史上多的是的技术型拳王是不是也都是大师级？
就梅威瑟的几个手下败将
象霍亚、马奎兹、阿瓦雷兹、帕奎奥、库托、莫斯利
这些人技术咋样
算不算大师级
大师级也太不值钱了吧
至于霍利菲尔德
我觉得教科书级差不多
大师级
我觉得算不上

口吐白沫

藏书人 发表于 2020-10-19 23:55
拳手战术不同当然会造成命中率的不同，但是同一对拳手，要是不顾防守的对攻肯定两人的命中率都高；要是都 ...

反正我觉得这么比是不对的
最起码是不全面的
数据也要看对手实力
也要看比赛情况
而且数据也要综合着看
不能单独拿出一项来说明问题

藏书人

口吐白沫 发表于 2020-10-20 00:02
梅威瑟历史上没几个
说是大师级
那历史上多的是的技术型拳王是不是也都是大师级？

象霍亚、马奎兹、阿瓦雷兹、帕奎奥、库托、莫斯利
这些人技术咋样
算不算大师级
大师级也太不值钱了吧
-----------------------------
哥们你举的这六个当然是大师级的啊。其中霍亚、莫斯利、帕奎奥、阿瓦雷兹是P4P榜首，马奎兹至少七八年跻身P4P年终十强、最高位居第二。最次的库托也是数次进P4P年终十强，四级20场夺冠，夸他经验丰富技术精湛不为过。

大师的标准可能不一样吧，你认为过去三十年只有二十个大师，但别人可能认为有五六十个大师。任何时期有十个八个大师不为过，那玩意又不用认证。

zzjmalyd

藏书人 发表于 2020-10-19 23:50
不是命中率，是净命中率判断一个拳手综合技术的高低。净命中率，自己命中率减去对方命中率。
自己命中率 ...

每个回合打中拳手的有效点数多于自己被打中的点数，你打了别人二十拳，都打中了，你是打中100%；别人打你100拳，打中你50拳，别人50%，你还称作自己大师吗，你为什么不打对手51拳呢，为什么？因为能力不行，没啥说的吧，或者说没有找到时机、没有体力、或者打出51拳也打不中，只能中20拳？这个小学一年级也能算出来吧

zzjmalyd

口吐白沫 发表于 2020-10-20 00:07
反正我觉得这么比是不对的
最起码是不全面的
数据也要看对手实力

你反对的有理，给你一个特赞，藏先生自己已经蒙圈了，我回复他了，他得慢慢算

口吐白沫

藏书人 发表于 2020-10-20 00:16
象霍亚、马奎兹、阿瓦雷兹、帕奎奥、库托、莫斯利
这些人技术咋样
算不算大师级

主要是梅威瑟把这些大师级都赢了
梅威瑟还是大师级
觉得有点怪怪的
那就别分级别了
大家都是技术型拳手就好了

zzjmalyd

口吐白沫 发表于 2020-10-20 00:22
主要是梅威瑟把这些大师级都赢了
梅威瑟还是大师级
觉得有点怪怪的

还是同意你白沫的观点。跟你一个观点难得呀。

口吐白沫

zzjmalyd 发表于 2020-10-20 00:22
你反对的有理，给你一个特赞，藏先生自己已经蒙圈了，我回复他了，他得慢慢算

老藏是比较偏冷静客观的
喜欢用数据、证据、资料说明问题
我喜欢综合的看
理性的有
感性的也有

而且确实也没老藏资料殷实

zzjmalyd

口吐白沫 发表于 2020-10-20 00:28
老藏是比较偏冷静客观的
喜欢用数据、证据、资料说明问题
我喜欢综合的看

你又造神，你一直批造神的。老藏就不能老湖涂了？还冷静客观，他刚才讲的就是鬼故事，他都没动大脑就在给别人上课。