讨论阿里和老刘的技术

老唐

你意思是说，我说了阿里的对手不强，你就要说刘易斯的对手不强？！
你说话，也得看自己说的是什么！

别人说这个，你就一定也要说这个-----这是你的逻辑，是吧？

辩论，说话，不是对人，而是对事，懂这个道理不？

老唐

阿里和弗雷泽的比赛，从比赛本身来看，是实力相当的-----说明阿里的水平实力，就在弗雷泽这个线上。

阿里出彩的是，和福尔曼的比赛。这场比赛的成功之处，是战术和意志。这是一场不可再现的比赛。

刘易斯TKO大克，而没有再战，是和他自身年龄和状况有关，不是和他的颠峰实力有关。如果刘易斯是当打之年，大克根本就不是一点问题。

老唐

为了说刘易斯的对手不强，居然说，老霍不行，图阿也不行，布里奇斯也不行。

老霍和刘易斯打的时候，状态都是很好的，二战打的比第一战都更好，也不知道你说的不行，究竟表现在哪里？！

图阿，是一个重炮手。在和刘易斯交战之前，图阿拿到了IBF的洲际冠军。对刘易斯，是他的第一次三大拳击组织的挑战。之前曾经10回合TKO拉曼，19秒秒杀鲁易兹，除了和另一个重炮手伊比布奇打了一场点败之外，几乎全胜！

布里奇斯和刘易斯交手前，刚刚战胜福尔曼。在他39岁时，大克也没能把他怎么样。刘易斯面对布里奇斯的时候，是硬吃活剥，5个回合几次击倒！。。。

杀手兰

老唐 发表于 2017-3-3 10:36
你意思是说，我说了阿里的对手不强，你就要说刘易斯的对手不强？！
你说话，也得看自己说的是什么！

既然是辩论，那就各抒己见呗。你可以质疑阿里的对手，俺同样有权利质疑刘易斯的对手，而且相对于你轻蔑的语气，俺只是点出他们的不足，并没说他们不行，有问题吗？？
倒是你，真的需要改一下那种自以为是的毛病，你懂得再多，毕竟没有经历阿里那个时代，大家都是从各种媒体上得到的信息，各自理解不同罢了，尊重别人也是尊重自己，懂这个道理吗？？

杀手兰

老唐 发表于 2017-3-3 11:12
为了说刘易斯的对手不强，居然说，老霍不行，图阿也不行，布里奇斯也不行。

老霍和刘易斯打的时候，状态 ...

啥眼神啊，俺说过老霍不行，图阿不行，布里奇斯也不行了吗？？

俺只不过是点出了这些拳手在对阵刘易斯时的一些不足之处，比方说老霍，身高比老刘矮了8公分，年龄已经38岁，结合你一贯论点，拳手38岁已经是走下坡路了不是？就这样还墨迹了24个回合值得夸耀？？

再比如图阿，实力有，当时的状态也不错，但身高直接矮了将近20公分，对于开创巨人打法身高臂长刺拳出色的刘易斯而言，打成那种场面简直就是失败，不是吗？？

再再比如布里奇斯，当时才27岁，虽然状态也不错，但身材修长，体重偏轻，抗击打能明显不足，再加上经验不足，在前几个回合消耗过大，体力急剧下降才造成的被KO，在他体力充裕的阶段，他甚至打的刘易斯背身而逃，这难道不是事实？？

而且，最重要的一点，布里奇斯说过：他跟福尔曼和刘易斯和大克都打过，大克的拳头是最重的，当事人的切身体会，应该是最值得尊重的证据吧~~~

杀手兰

老唐 发表于 2017-3-3 10:40
阿里和弗雷泽的比赛，从比赛本身来看，是实力相当的-----说明阿里的水平实力，就在弗雷泽这个线上。

阿 ...

刘易斯的当打之年？？被麦考尔KO的时候？？还是被拉曼KO的时候？？

其实，根据当下沃德与科瓦列夫之争，明眼人都能得到一个观点：那些坚决不打二战的拳手，除了经济因素，最重要的就是源于一个怕字，再无其他~~~

金腰带14

老唐 发表于 2017-3-3 10:40
阿里和弗雷泽的比赛，从比赛本身来看，是实力相当的-----说明阿里的水平实力，就在弗雷泽这个线上。

阿 ...

刘易斯TKO大克，而没有再战，是和他自身年龄和状况有关，不是和他的颠峰实力有关。如果刘易斯是当打之年，大克根本就不是一点问题。 --------------唐弟，刘易斯在对战大克之前一年，正击败了泰森，风光无限，怎么短短一年时间以后就衰老得怎么厉害了？所以根本原因不是刘易斯过了巅峰时期，而是他遭遇了强大的大克，顶峰时期能速胜大克，一样只是你唐弟的梦想而已，如果巅峰时期和大克教授，不是运气好能擦破大克脸的话，一样拿大克没整

金腰带14

老唐 发表于 2017-3-3 11:12
为了说刘易斯的对手不强，居然说，老霍不行，图阿也不行，布里奇斯也不行。

老霍和刘易斯打的时候，状态 ...

唐弟，布里奇斯这个名字你印象深刻，那另一个和布里奇斯差不多的名字，你就选择性失忆了？另一个名字叫什么？刘易斯点胜，大克用到5个回合没有？

一锤定音

说个笑话。。。老刘统治拳坛时没高手，捡的拳王。嗯大小克时期重量级拳坛真火暴，高手层出不穷，导致重量级拳王赛的收入比中量级什么的还少很多了

luliub

别小看了刘易斯！