- 积分
- 167300
威望7410 威望
财富1080239 拳币
贡献7360 贡献
管理员
管理员
  
- 积分
- 167300
   
- 威望
- 7410 威望
- 精华
- 4
- 财富
- 1080239 拳币
- 贡献
- 7360 贡献
- 在线时间
- 10703 小时
- 注册时间
- 2007-12-26
- 最后登录
- 2025-3-21
- 听众
- 26
|
发表于 2011-9-8 00:54:21
|
显示全部楼层
wtan 发表于 2011-9-8 00:01 
献血的问题,你看一下:我的回复,我没有时间像你一样的去找,但决对是实事。!
看医务人员和血站人员 ...
献血的问题,你看一下:我的回复,我没有时间像你一样的去找,但决对是实事。!
看医务人员和血站人员有无在没有利益和急需的情况下献血。
http://news.xin**.com/observation/2010-10/28/c_12713378_2.htm ------这是缺血时的调查,应该比你抄作,宣传的可信。
看是不是大部份是民工,和刚出校门的学生,或学生
如在深圳,我就陪你二天,费用我出。你给出的是新闻----你知道新闻是用来做什么的吗?
埋车头是为抢救,----“不管你信不信,反正我是信了”--------
你在哪个城市,我决定花点时间,陪你去献血车统计一下。看谁的更可信。
我修改,更多的是打错了字,大家可以看到。
或是认为言语过激,观点一般不改。------没有必要。
没有你这么虚。
----------看来需要我提醒你wtan网友一下了,你在那帖子里说的不是“看医务人员和血站人员有无在没有利益和急需的情况下献血”,而是“医生和血站工作人员,从不献血。 ”,原帖中没有“有无在没有利益和急需的情况下”这个补充条件;原帖中你说的不是“看是不是大部份是民工,和刚出校门的学生,或学生”,而是“义务献的都是农民工和学生(被误导了)。”,原帖中没有“大部分”这个补充条件。
你不能现在又增加了“有无在没有利益和急需的情况下”“大部分”之后,再声称你当初的说法没错,因为你当初的说法中没有那些你本贴才加上的补充条件。
|
|