洛玛说他正在考虑“126-135磅比赛中取得最好的成绩”。

惬意在海南

南山 发表于 2019-9-9 08:06
等你9.18的报道

好！

藏书人

惬意在海南 发表于 2019-9-9 07:33
哦，你是说不能拿奥运成绩来比较，那洛马多大进入职业的？

只能职业拳击说事，而且要对比还必须拿同一 ...

拳台杂志、拳击档案网、ESPN这些媒体排出的历史拳王排行榜，哪个是按什么同样场次的成就、几块奥运会金牌世锦赛金牌来排的？
里贡多和戈洛夫金，邹市明和帕奎奥，波维特金和泰森，谁成就高？

惬意在海南

藏书人 发表于 2019-9-9 21:12
拳台杂志、拳击档案网、ESPN这些媒体排出的历史拳王排行榜，哪个是按什么同样场次的成就、几块奥运会金牌 ...

我的藏大老师啊，你这呱唠叨有点远啊！
我们在辩论一是洛马与梅唯色同时期谁成就更高的问题、二是同时期是指同年龄段还是只是指踏入职业拳台时间长短，这些还没掰扯清楚，也还都没牵涉到洛马与梅最终成就问题，你扯什么：里贡多和戈洛夫金，邹市明和帕奎奥，波维特金和泰森呢？

惬意在海南

一步 发表于 2019-9-9 23:02
炒股的人爱看数据，也是职业习惯，体谅一下他吧。

好的！

藏书人

惬意在海南 发表于 2019-9-9 23:00
我的藏大老师啊，你这呱唠叨有点远啊！
我们在辩论一是洛马与梅唯色同时期谁成就更高的问题、二是同时期 ...

我发现你这人确实经常糊涂。
你我辩论的是“洛马与梅威瑟同时期谁成就更高的问题”，关于这个“成就”的概念，你的原话是“梅大拳王在31岁6个月的年龄时拿了几块奥运金牌、几届世锦赛冠军？？”，很明显你将“成就”的概念定义为拿奥运/世锦赛金牌。因此我才反驳说“拳台杂志、拳击档案网、ESPN这些媒体排出的历史拳王排行榜，哪个是按什么同样场次的成就、几块奥运会金牌世锦赛金牌来排的？”，这是针对你的观点做的反驳，怎么成了“唠叨有点远|”了？

后面的三组对比也是针对你提出的观点，奥运会/世锦赛等成就突出的里贡多、邹市明、波维特金对比职业赛成就突出的戈洛夫金、帕奎奥、泰森，在常规概念中，谁会因为他们奥运会世锦赛成绩更好，而认为里贡多、邹市明、波维特金成就高于戈洛夫金、帕奎奥、泰森？

挺正常的针对性反驳，你咋就觉得跑题了？是你理解问题？

惬意在海南

藏书人 发表于 2019-9-10 00:25
我发现你这人确实经常糊涂。
你我辩论的是“洛马与梅威瑟同时期谁成就更高的问题”，关于这个“成就”的 ...

老藏啊，我看你才是忙糊涂了！
这个什么31岁6个月的年龄概念是你提出的！

藏书人

”那好，我问你，梅大拳王在31岁6个月的年龄时拿了几块奥运金牌、几届世锦赛冠军？？“
----------------------
请注意这是你的原话，是你提出的梅威瑟拿了几块奥运世锦赛冠军，也即是你提出以奥运世锦赛冠军为标准衡量职业拳击手的”成就“。我反驳的也是你的这个观点，我认为职业拳手的成就不能以奥运世锦赛冠军数量做主要衡量标准，而应该以职业生涯的成就做主要评判标准。

惬意在海南

藏书人 发表于 2019-9-10 16:26
”那好，我问你，梅大拳王在31岁6个月的年龄时拿了几块奥运金牌、几届世锦赛冠军？？“
----------------- ...

请注意，争论的原因起始观点是：洛马的成就，早已超越了同时期的梅大拳王，毋容置疑！
再请注意，是”同时期“，在这里，大家讨论洛梅成就问题，说”同时期“都是针对他们在职业拳台上打的前多少场次比赛，而老藏你却抛出了31岁6个月的年龄这个论调，你怎么不列出来31岁6个月的年龄时梅打多少场职业比赛、洛马打了多少场？
既然你能这么比，俺为什么不能拿奥运成绩来对比呢？
还有，这里只比洛梅，无关他人！

藏书人

惬意在海南 发表于 2019-9-10 17:02
请注意，争论的原因起始观点是：洛马的成就，早已超越了同时期的梅大拳王，毋容置疑！
再请注意，是”同 ...

好吧，本来我们想比较的所谓同时期，是指都打了多少场职业赛的，既然老藏你一定认为是同年龄，那也由你吧，算我交待不清！
既然你认为“所谓同期，应该是指同样在31岁6个月的年龄时创造的成就吧？”
那好，我问你，梅大拳王在31岁6个月的年龄时拿了几块奥运金牌、几届世锦赛冠军？？
-----------------------------
这是你前面的原话。
正因为这里出现奥运世锦赛冠军的话题，我才在后面跟帖反驳你拿奥运世锦赛冠军来衡量职业拳手的”成就“。