戈瓦之战已有定论

梅梅的粉丝

藏书人 发表于 2019-5-15 15:21
你回我？我原话是什么啊你回我：）
自己理解错了，吹毛求疵找错地方了，好意思继续闹腾

一战确实是戈赢了   二战状态下滑113-115点败 或者115-115平  苍老师   作为梅迷还是要实事求是的
虽然阿瓦雷兹之前输给梅圣人

藏书人

惬意在海南 发表于 2019-5-15 15:57
好，都是你的对！
戈瓦二战你判定的是平，那一战肯定是戈赢了，这个可不许翻案哟！

两码事吧？这里你看错了160磅级，错了就认错，想在别地找补？
那边是我看错阿戈一二战数据了，我承认笔误，错误的数据当然很难表达正确的看法。

惬意在海南

藏书人 发表于 2019-5-15 17:20
两码事吧？这里你看错了160磅级，错了就认错，想在别地找补？
那边是我看错阿戈一二战数据了，我承认笔 ...

好，现在坦诚布公的说，那个关于你说“库托打160磅级”我少看了一个级字，于是怼你，目标不准，认错！
但你说你看错戈瓦一二战数据了，暂且不论，但说是笔误，不认可！
因为数据内容是千真万确的，而你是从这个数据推断结果的，无论这个数据是一战也好二战也好或者是什么N战也好，不影响你的思路及推论结果，你说对吧？

藏书人

惬意在海南 发表于 2019-5-15 17:41
好，现在坦诚布公的说，那个关于你说“库托打160磅级”我少看了一个级字，于是怼你，目标不准，认错！
...

简单认错不得了嘛。

惬意在海南

藏书人 发表于 2019-5-15 17:44
简单认错不得了嘛。

然后呢？

fffrrr456

藏书人 发表于 2019-5-15 17:20
两码事吧？这里你看错了160磅级，错了就认错，想在别地找补？
那边是我看错阿戈一二战数据了，我承认笔 ...

数据是准确的 点评也是正确的 没看到什么笔误啊 跟几战没关系了

褐色公牛

惬意在海南 发表于 2019-5-15 09:12
怎么，你也来反驳臧老师？！虽然你写的长篇累牍的，洋洋洒洒码了不少字，可是你这黄口小儿反驳的理由却显 ...

断章取义你不懂？断章取义就是把一段内容脱离出来，不让公众看到当时产生这样的内容的情景，诱导公众来攻击这个人或者产生攻击的意识。说到底了还是小人得志，搬弄是非。宫斗剧里面那些娘们儿惯用的手腕，还觉得自己很聪明。

褐色公牛

惬意在海南 发表于 2019-5-15 09:12
怎么，你也来反驳臧老师？！虽然你写的长篇累牍的，洋洋洒洒码了不少字，可是你这黄口小儿反驳的理由却显 ...

懂得尊重拳击的人应该有基本的自知之明，拳击对于观众来说很多回合并不能准确的去判断胜负，更别说打分了。如果你清楚这个事本身对于公众来说很难去准确的判断，就不应该太纠结于胜负的评判。输的起，赢的坦荡，就可以。一战的争议性是比较大的，但是二战并没有太大的争议。这是市场的反应。就算是在破船那边，一群鳮迷围而攻之的那些人，几乎也没几个天天来纠结输赢吧？几乎大多数的鳮迷基本还是认可3g输了二战。
很多时候，其实人们的观念已经改变了。比如这次的5.4的比赛，在帝国还有几个鳮迷跳出来发帖说又黑了雅阁。但是在破船那边几乎没有人认为雅各布斯赢的。
说到底，在帝国的拳迷，极端的吹和极端的黑都在这边。如果你再深入的思考一下，这两种人都是属于黑，言过其实本为黑，过多的批评也是黑。但是这两种黑又都是有存在的必要的。只不过从不同的层面表达了更深层次的对于拳击的热爱罢了。
如果你不认可，你也可以去破船发那些帖啊？为什么不发？发个吹帖，下面一群声援你的人，你自己都觉得虚假。为什么你会觉得没有意思？我看你在破船还是个挺老实的人，但是在帝国却挺能搞事情。但是，我还是得奉劝你，如果你觉得你能力不行，大可以搞这些搬弄是非，断章取义的事，那帮吹子也许会支持你，但是对于拳击稍微懂得自己思考的人，都会对你表达蔑视。要想玩儿好辩论，没有点深度的认知，没有一点独特的见解，天天炒这些没有营养的冷饭，只会让人厌恶你的自欺。
当然你也可以继续说我黄口小儿，无知啊什么的，我是不在意的，只会觉得你很可笑。倚老卖老的人见得多了，你不是出众的那一个。对于我来说，眼中只有拳迷，歪管你是老年还是20岁不到，看拳1年还是40年，都只看你说话的水平反驳你说的话，我认为这是基本的尊重。像对待战士一样尊重对手，杀或者被杀！

惬意在海南

褐色公牛 发表于 2019-5-16 08:07
懂得尊重拳击的人应该有基本的自知之明，拳击对于观众来说很多回合并不能准确的去判断胜负，更别说打分了 ...

憋了几天，你就憋出这么些东拼西凑、文不对题的文字吗？
你以为你文字码的很不错是吧，这点实话告诉你，你手**字的功底着实了的，但逻辑思维不堪一击！
打住吧，你老师不需要你来辩解，因为你论点论调杂乱无章不说，有些是与其背道而驰的，所以是越描越黑！

褐色公牛

惬意在海南 发表于 2019-5-16 08:58
憋了几天，你就憋出这么些东拼西凑、文不对题的文字吗？
你以为你文字码的很不错是吧，这点实话告诉你， ...

哟哟哟，看你一副小人得志的模样。还憋了几天......不过是这几天项目有点忙罢了，没来看而已。不过早上去公司的路上顺手回的而已。文对不对题，那只是你的个人强迫症吧，你的帖子我做主，难道是一天两天的事吗？哪次不都是你发帖都是我来霸占你的话题？还要我来对你的题？你觉得我对你抓小辫子的小人得志行为会感兴趣？我不过是看不顺眼顺便潮弄几句罢了。你要是不爽，可以忍着，忍不住你也可以怼，怼过来我也只会更猛烈的怼回去。
如果你说我的文字功底一般般，我也还认了，我是真的觉得一般般。如果你说我的逻辑混乱，那你应该找找你自己的原因，你看问题太片面了，你们那个年代的人经历了xx党清算式洗脑，已经完全丧失了自由思想了。对于权威俯首帖耳，被煽动起来的敌对情绪在网络时代容易变成网络暴民。天朝只是世界的一小部分，就像地球不是银河系的中心一样。说白了，你的价值观扭曲。但是你还当作你的三观就是这个世界上最正的三观，这就是你的问题。还说我逻辑混乱，你的思维逻辑基础都有问题，还觉得我的逻辑混乱。朝鲜人看见欧美人衣着暴露，还心想他们好落后啊。你回家了自己想想这是不是你的问题。
藏书人是你认的老师，他的评拳的实力真能担当起你的老师，如果藏书人评拳有9分的，我自觉的有7分，你估计有6分。这个打分是在80%都不到6分的前提下的，所以你也不要为自己看拳的水平问题难过，至少你还算是比较有热情的那一类拳迷。为什么你只6分，你自己想想，你天天都在搞些什么事？技术的良心帖子一个也没有，中立态度的评论拳赛的一个都没有，天天把那些扯**淡的花边新闻可以炒一两年的剩饭，你自己好好反省一下，不觉得羞愧吗？藏书人也争论争议性话题，但是别人评论起拳击来也能拿出来水平正儿八经的评论，你可以吗？你看看你自己，回头看看你发的帖子，阿瓦vs雅阁刚一结束你发的什么帖子？你发的帖子是阿瓦又靠裁判黑了雅阁吧？但是第二天你看舆论的风向不对，立马改口发帖说阿瓦击败了雅阁，这就是你的水平。你以为你有能力和那个实力分辨出来，事实呢？还不是看的公众态度。你根本就没啥料。
辩护？你真的是太看的起你自己了，需要辩护吗？一个人的声誉是一件口误的事可以否定的吗？一个人的声誉是几年，10几年，甚至20年的专业性建立起来的。不是你的这个黄口老儿想的那么容易。做人有底气的，知道对方是一个失误造成的错误推算，也不会去占这个便宜，最多指正出来。但是你这样的人不是有这样底气的人，你这人就是平时被压迫的太多了，心中有太多怨妇情结。找到个小辫子就试图咸鱼翻身。你觉得会给你这样的机会吗？咸鱼翻身，就把你翻过来再煎一遍。
无论你挣扎多少次，都会多少次的把你按回去。除非你是的实力真正的有所精进，否则这就是你的命运。当然你也可以证明你自己不是我认为的那么低端，你有机会证明你自己，那么，我们就拭目以待吧，看看你到底行不行。