- 积分
- 167300
威望7410 威望
财富1080239 拳币
贡献7360 贡献
管理员
管理员
  
- 积分
- 167300
   
- 威望
- 7410 威望
- 精华
- 4
- 财富
- 1080239 拳币
- 贡献
- 7360 贡献
- 在线时间
- 10703 小时
- 注册时间
- 2007-12-26
- 最后登录
- 2025-3-21
- 听众
- 26
|
发表于 2012-2-14 00:39:07
|
显示全部楼层
拳魂1996 发表于 2012-2-13 13:48 
老藏:和以前一样。你的帖子用蓝色表示,我的绿色表示。
实际上我确实是想知道库托的很多东西。
回复老藏:我今天回来看到好多恢复,我想请问老藏?我什么时候说过库马2战45万PPV,连接?出处?我在本贴的338楼已经回复过你,库托-马托1战45万PPv。我希望你看清楚在说话!
----------本贴342楼第四段末尾我的原话是“另,库马一战45万户的出处是哪里?方便的话给兄弟个链接。”,此时并没有引用错误。只是后来在第五段中错误引用为“库托在‘据称’45万户的库马2中拿了500万出场费,”,并在另一帖中重复了这个错误“所以,看到96提到库马2战45万户的数值,我很感兴趣并希望了解可靠出处。”。
在此,为我错误引用你的话而表示道歉:)同时,再重复一遍原来的疑问:库马一战45万户的出处是哪里?方便的话给兄弟个链接。
“回复:我现在还想问你呢,这600万是什么?之前我已经回复你了,帕-马3战保证金2200万、帕-莫保证金2000万。梅-莫之战保证金2250万、梅-奥之战2500万。你说怎么比吧?梅威瑟总收入来源于拳手+比赛推广费,这个小帕没法比,因为小帕没有推广费。总收入肯定是梅威瑟高于帕奎奥。
其实,现在问题已经很清楚了,那份列表中梅威瑟-莫斯利2250万是保证金,梅威瑟-奥蒂兹保证金为2500万。而图表中根本就没有显示帕奎奥-莫斯利比赛2000万保证金。帕奎奥-马奎兹3战保证金2200万,更是没有在图标内显示。如果是一份有说服力的数据,我想也不会引起这么大的辩论吧。之前,我一看列表还以为是总收入呢。现在一看这份表格,它既不完全是保证金、也不是总收入。是什么?你能说明白吗?”
----------很简单,这是NSAC关于梅帕“出场费”的统计表。帕对霍亚的660万、对哈顿的740万、对库托的740万、对莫斯利的600万是帕奎奥得到的出场费official purse,梅威瑟对克拉莱斯的175万、对卡斯蒂洛的220/240万、对朱达的500万、对巴尔德米的800万、对霍亚的1000万、对哈顿的1100万、对马奎兹的1000万、对莫斯利的2250万、对奥蒂兹的2500万是梅威瑟得到的出场费official purse。
http://www.abs-cbnnews.com/sport ... s-275m-last-2-years
这份两年多前的ABS新闻稿也提到NSAC提供的帕奎奥的出场费(officially earned)是马奎兹二战300万、对迪亚兹300万、对霍亚660万、对哈顿740万、对库托750万,其中对霍亚、哈顿、库托三场数据与乐逍遥提供的NSAC表格具有极高相似度(只是对库托有740、750万两说法)。
http://philboxing.com/news/story-65780.html
根据阿鲁姆在针对那个表格进行辩解时提到的细节,出场费可以定义为:签约时就谈定的、最基础的、只要出场就能当天立刻拿到的那笔钱。
而你说的帕莫2000万,是600万“出场费”+“PPV分成”后形成的“总收入”。而梅威瑟在梅莫之战中的总收入是2250万“出场费”+约1800万“PPV分成”,总收入是约4000万美元。
“回复:帕方长时间隐瞒PPV数据,从何谈起?阿鲁姆不是早就说过吗?帕-莫之战130万,帕马3战140万PPV。是你自己不相信,你又拿不出数据来驳回阿鲁姆的这种说法。我想再问问你,这两场比赛的PPV数据你有准确的链接吗?连梅威瑟本人都没有表态,你说的这些又能证明什么?”
----------前面已经说的很清楚了,麻烦你再看一遍:拳魂1996朋友,帕方最近两战的ppv没有正式公布,我到哪儿找去?我不可能编出一个数字吧?我们只是根据常理,帕方长时间隐瞒帕莫、帕马3战的PPV数字,且帕奎奥拿到的出场费只有600万,来推断其PPV票房可能不佳,具体不佳到什么程度,我们不可能编出来。就像孩子不敢给家长看成绩单,然后忽悠说“90多分、个人最好成绩、年级第一”,我想任何一个家长都不可能那么容易上当,相信孩子隐瞒的是一个非常好的成绩。但是,尽管按常理推断孩子可能成绩不佳,但家长不可能说出孩子到底是70分还是40分,是不是?难道因为家长说不出孩子的真实分数,就该相信其编造的明显有悖常理的“90多分、个人最好成绩、年级第一”?不可能吧。
“我还想请教一下,阿罗约逃税,在菲律宾被曝光。关小帕什么事?小帕在美国比赛赚钱,需要向美国缴税,而不是菲律宾。请问:小帕在美国被税务部门曝光过逃税吗?”
------------因为你在前面说了“我坚持自己的观点,虚报数据,需要多交税!你一直认为,小帕是个政客,既然是政客,我想他还不会这么傻。”,所以我举出小阿罗约逃税的例子,证明你的观点是错误的,小帕和小阿都是政客,都可能逃税,因此不必担心虚报数据导致多交税。也就是说,不能用小帕是政客---不会这么傻---不会多交税......推断出“不会虚报数据”。
|
|