这份梅-帕收入数据错的离谱，癖病太多？

长观

长观

用一份根本就不靠谱的数据，能让我们相信什么

藏书人

长观 发表于 2012-2-11 20:56
用一份根本就不靠谱的数据，能让我们相信什么

谁说不靠谱了？

连阿鲁姆都没敢否认这是帕奎奥的出场费，只是东拉西扯说帕奎奥最后拿到的比这多。

嘁，梅威瑟拿的也比那个表格多啊，对马奎兹是1000万/2000多万，对莫斯利是2250万/4000万。

这本来就是出场费的列表，总收入当然比出场费多了。

现在某些帕迷就剩喊口号了？

藏书人

长观 发表于 2012-2-11 14:26
祝藏书人愉快！

因为经营结构不对称，所以我不认可出场费对出场费的对比方法，坚持总价 ...

不过，无论怎么比较，总收入对出场费肯定驴唇不对马嘴，咬不上牙。
但我顶着个主帖

----------哥们你是真糊涂还是假糊涂啊？既然承认“总收入对出场费肯定驴唇不对马嘴，咬不上牙”，你怎么还会顶这个主贴呢？

拳魂1996的主贴本来就是把NSAC的“出场费”列表误以为“总收入”列表了，后面对比中还一再用帕奎奥“据传的总收入”对比“梅威瑟的出场费”。他这种对比正是你所谓的“驴唇不对马嘴”“咬不上牙”，你怎么还会顶这主贴？就因为这是挺帕的帖？

呵呵，这不成了，压体重比赛肯定不对，是不公平的，但我顶帕奎奥。

热血战士

[quote]藏书人 发表于 2012-2-11 21:04
不过，无论怎么比较，总收入对出场费肯定驴唇不对马嘴，咬不上牙。
但我顶着个主帖

[/quote::

藏书人

热血战士 发表于 2012-2-11 21:48
[quote]藏书人 发表于 2012-2-11 21:04
不过，无论怎么比较，总收入对出场费肯定驴唇不对马嘴，咬不上牙。 ...

想说啥就直说，改它干嘛：）

知风云

[/siz看了藏书人与96的辩论感觉很不错，开阔了眼界，对问题的看法多了不少角度。

双方辩论有些重复罗嗦，当然也少不了扯的成分

借鉴、学了不少东西，生出了一些看法：

1、出场费或保证金不太适合衡量两个人的价值。比如阿鲁姆为了降低自己的商业风险，很可能会压低帕奎奥的出场费，只有门票销售与ppv达到一定数额时，让帕奎奥从里面提成，以保证阿鲁姆自身万无一失，绝对不会赔本。以出场费衡量身价这点上确实屈枉了帕奎奥。应该以两人的比赛毛收入（这里面排除个人广告收入，但包含帕奎奥向阿鲁姆上交的约30%推广费用）比较：即出场费+门票提成+ppv提成

2、因为两人都是比赛主角，人们就是冲他们去付费看比赛的，门票本身与ppv数据也是衡量两人的主要依据，从比赛总收入上可以看出两人的影响力与市场价值。

3、两人的分成不适合用以前的和别人的单场比赛衡量，如果一定要用，就用共同比赛过得对象去衡量，这更客观，更公正。比如用其中一人的高收入比赛去对照另一人的低收入比赛这不合适，对照的话应该是高的堆高的，低的对低的，如果还不明朗，就去对照共同对手的收入情况，比如对哈顿的，对霍亚的..。也或者把后来两人成名后够得上明星级别的那些比赛数据加在一起比较也可以..

4、数据应该选择可靠的。数据的采用与分析好像没有辩论中的那么难吧...

e]

zz9317

拳击还是不要用数据说话的好，台上见真章吧

藏书人

知风云 发表于 2012-2-11 22:53
[/siz看了藏书人与96的辩论感觉很不错，开阔了眼界，对问题的看法多了不少角度。

双方辩论有些重复罗嗦， ...

1、出场费或保证金不太适合衡量两个人的价值。比如阿鲁姆为了降低自己的商业风险，很可能会压低帕奎奥的出场费，只有门票销售与ppv达到一定数额时，让帕奎奥从里面提成，以保证阿鲁姆自身万无一失，绝对不会赔本。以出场费衡量身价这点上确实屈枉了帕奎奥。应该以两人的比赛毛收入（这里面排除个人广告收入，但包含帕奎奥向阿鲁姆上交的约30%推广费用）比较：即出场费+门票提成+ppv提成
----------当年梅威瑟在阿鲁姆帐下时，阿鲁姆也会为了降低自己的商业风险，而压低梅威瑟的出场费，只有门票销售与PPV达到一定数额时，让梅威瑟从里面提成，以保证阿鲁姆自身万无一失，绝不会赔本。比如梅威瑟对朱达之战（梅500万出场费）以及NSAC表格中没有的梅威瑟/加蒂之战。

后来梅威瑟由古森推广承办比赛时，古森也会为了降低自己的商业风险，而压低梅威瑟的出场费，只有门票销售与PPV达到一定数额时，让梅威瑟从里面提成，以保证古森自身万无一失，绝不会赔本。比如梅威瑟对巴尔德米的800万零1美元。

如今梅威瑟在金童推广旗下时，金童推广也会为了降低自己的商业风险，而压低梅威瑟的出场费，只有门票销售与PPV达到一定数额时，让梅威瑟从里面提成，以保证金童推广自身万无一失，绝不会赔本。比如梅威瑟对霍亚的1000万、对哈顿的1100万、对马奎兹的1000万、对莫斯利的2250万、对奥蒂兹的2500万。

都是推广人，在趋利避害方面没有本质区别，都会尽量压低拳手的出场费、分配提成，但压到最后就是06年梅威瑟对朱达500万/08年帕奎奥对马奎兹300万，07年梅威瑟对霍亚1000万/08年帕奎奥对霍亚660万，07年梅威瑟对哈顿1100万/09年帕奎奥对哈顿740万，10年梅威瑟对莫斯利2250万/11年帕奎奥对莫斯利600万。

藏书人

zz9317 发表于 2012-2-12 02:55
拳击还是不要用数据说话的好，台上见真章吧

不用数据说话？那帕奎奥为什么选择28-0-12KO的布拉德利，而不选择38-7-27KO的胡里奥.迪亚兹？还不是因为布拉德利的战绩表数据更优秀？

不用数据说话？那帕奎奥凭什么要跟梅威瑟五五分而不是拿三成就满足了？

不用数据说话？那帕方炫耀其六级或八级冠军时、连续击败多少冠军级对手时，这算不算用数据说话？