建议藏书人

菲多艾米连科

回复 23# 大前锋
“LZ不是荣誉会员吗？那是很高的级别啊，水平也应该很高的。

你挺帕黑梅，这是大家都知道的。
让一个梅迷写黑梅的文章，你真想得出来，你怎么不写篇黑帕的贴子。
要写梅卡之战的分析贴，你自己弄不就成了？
不要说你写不出不来！”

     我黑梅挺帕？
   我自己还没意识到。
   不过你有这种印象似乎也靠谱。
   对于梅的拳台能力，我还是相当认可的，我只是不喜欢他的“跑扭”风格，更不喜欢他跑火车的大嘴以及梅迷胡天海地的吹捧。
   见到虚高就要打压一下，仅此而已。
   对于帕克奥，我喜欢他的风格，以及他勇往直前敢把皇帝拉下马的气势。
   并且我并不认为帕无敌，相反，一路走来，我认为他在干超出他能力极限的事。
   但他总是突破我的想象极限，这更加令我脱帽致敬。
   至于梅卡之战的分析贴，我还真不知道怎么写。
   因为万一触痛了某些人，可是罪莫大焉。

成功经济人

高兴就好。
一些畜生就这样：对它好好说话，听不懂。
骂上几句就乖了。还就高兴了。
大前锋 发表于 2010-6-6 19:03

   
你代表的就是个别梅迷现在的状态
可怜可悲啊

青锋细雨

成功经济人 大前锋 俩位拳友就此打住吧！不要说谁先开骂的，大家都是爷们，气量大一点，不就过了吗！

成功经济人

成功经济人 大前锋 俩位拳友就此打住吧！不要说谁先开骂的，大家都是爷们，气量大一点，不就过了吗！
青锋细雨 发表于 2010-6-6 19:06

   
听清风斑竹的，我今天高兴！一会喝几杯去

守卫者莫

同志们认认真真的看过梅威瑟和卡斯蒂洛一战吗？
看过之后就是觉得卡斯蒂洛占优势吗？
大家很多看拳都不止一两年了，谁有优势心里没数吗，这种烂论点提出来有什么意思

难受

你说这聊着聊着，就走了样儿~  其实说事实讲道理就没什么困难的，不同的理解也只能是理解，大前锋不必要有太过的感觉的，尤其在言辞上。不过看到拳魂那个加分，其实缺乏理性，个中缘由，说也没什么意思。黑白没所谓，德行最重要。在线的老毛先生挺黑的，但我的前任以及挺梅的天使可以和他把酒言欢。但有的黑不是简单针对梅或其他拳手，斟其言行看到名字都想把酒吐出来，所以，酒不是什么人都能喝的，更不是和什么人都能喝的。

maandy

你没看现在是口吐白沫啊
他说见到我就见到那样人了，我可不敢见他
成功经济人 发表于 2010-6-6 17:10

    ㅉㅉ

니는 그러다만다

善终老大

楼主啊，我支持藏书人。
虽然他站在小梅一边是不假，但也是通过数据在说明小梅的强大，并没有捏造事实，肆意夸大。
至于小梅是不是最强？藏书人想必用他的数据在心中说小梅最强。但终究没有超出事实乱说一气。我觉得这样就够了。毕竟，藏书人喜欢梅，不代表藏书人就一定不客观了，不讲事实了。
楼主做为一个挺帕的拳迷，其实，也没说小梅什么好话，其实言论中也难免把小梅说低了。

你是人，藏书人也是人，是人都是有立场有观点的，就因为藏书人理论知识很丰富就要求他不能喜欢拳手，只能摆证据，不能有喜好，这也有点为难了藏书人。

我也是很喜欢小帕的这种风格的选手的，但是药检风波后，我就不太喜欢小帕了。但对于风风火火的风格，我还是很喜欢的，对于打了就跑的风格，我还是很排斥的，但那也是风格，也有很多人喜欢。所以我不反对帕迷也不反对梅迷。

楼主要让藏书人揭小梅的短，等于是让藏书人自己驳倒自己。
你就算和对手再怎么辩论，如何占了上风，对手还是不会改变自己的喜好，如果驳倒了对手，最多就是让对手闭嘴，但对手的心中还是不会有丝毫动摇的。
我们可以这样想。
比如，小帕真的吃药了，难道帕迷真的都会倒戈么？
又比如，小梅真的被破了处了，难道梅迷就不喜欢他了么？

如果楼主想让藏书人写这样的文章，不如楼主换位思考一下，写写小帕的无能之处，自己能不能很畅快的写出来，而不会感到不快？

zz9317

小梅的短不是什么秘密，世界公认的没把握的战不打
藏书人护梅心切给的什么以小打大的数据，很明显是偏激的
杜文杰老师说的什么反兴奋剂斗士也很牵强，冷静的想一下就知道了
就算小梅一辈子真的不败，他的含金量在世人眼里也不会很高。

菲多艾米连科

回复 39# 善终老大


    有理有节，欣赏。