回头看退役

71836045

什么叫犟嘴，，我看拳看足球也有年份了，但不是每个人都有时间去记那些东西，你要觉得你有理，你可以
发表你的看法，在问一句，这论坛不是你家开的吧，还不让人说话了。我看你每天挺忙乎的争论，到是拿出点实际的
东西出来，别没事攻击别人，我好赖还是论拳呢，你这算什么？

叱咤风云

如果帕奎奥提出超重1磅罚款1000万美元，梅威瑟先答应、后来又以只同意1磅1000万日元/里拉并最终拒绝。那么 ...
藏书人 发表于 2010-5-12 14:55

作为藏书人，你的藏书一定很多，但一定要细细研读。
你的这个问题我在以前已经回答过了。“两个问题”性质不同。小帕的条件对小梅没有损害，只要小梅不违约，则一分钱都不需要出，否则，只要违约，按合同执行，并无不可。
而小梅提出的血检则直接损害对方的利益（法律上称身体权，属人身权的一种），在没有法律法规定的情况下，是一种侵权行为，即是法律所不容的，小帕有充分的法律依据拒绝小梅的违法要求。

如果阁下以此攻击或驳斥对方的观点是不能成立的，是一种不攻自破的论调。
望瑾慎为之。

叱咤风云

回复 20# 藏书人

库托虽有败绩，然公正的说，谁能库托避强打弱！而小梅呢，虽无败绩，然质疑声不绝于耳，说明什么？世人的眼光是亮的，决不是牵强附会。

zz9317

回复 11# 藏书人


    您说对了，就是这个道理。 既然认为自己强点，让让弱者多大度

zz9317

看拳二十年 分析的很有道理，俺也认为库托的打法可以克制小梅的防御架势，如果库托脚下快点，小梅很危险

zz9317

叱诧风云 俺佩服你，一针见血。哈哈

蔚蓝大海

zhichi       帕奎奥