打击一下小梅

深寒

小梅不是次中第一吗？打一下现任次中冠军又有什么不可以，大小克都搬出来了，难道真是象打大小克这么难吗

小水滴

其实小梅是否是次中第一人这个问题很简单，他不是要超越泰森成为新的拳击代言人吗？

那小梅就统一了次中量级吧，还等什么呢！！！别现在不统一过两年又说巅峰已过哈。

闲着没事

引用
引用第19楼时诗于2009-09-21 18:30发表的:

十八年兄说的太精辟了。
如果被大小克击倒：他们会说小梅是水货
如果侥幸点胜：他们会说泰森能打败小梅

哈哈 要是知道这个 那有人会说马奎兹是水货！大小克能打败小梅！


倒梅派有时是有些偏激-----你们两位也不差

看拳十八年

引用第26楼小水滴于2009-09-21 19:10发表的:


其它内容就不引用了，这一句话就够了，说明你也拿不稳哈。

所以，王国君看拳比你时间还长，但谈到胜负问题他还是不敢说，只敢赛后总结。
.......

哈哈 我不是拿不稳 而是怕像某些人一样挨骂！你说不是吗？王国钧怎么了 在你面前他是老师 他老人家可没丢得瞎猜拳！

小水滴

引用第33楼看拳十八年于2009-09-21 20:27发表的 :

哈哈 我不是拿不稳 而是怕像某些人一样挨骂！你说不是吗？王国钧怎么了 在你面前他是老师 他老人家可没丢得瞎猜拳！

发表自己的看法没有什么不妥，如果想万无一失就只能写些模棱两可的东西。

看拳十八年

引用第34楼小水滴于2009-09-21 21:10发表的:


发表自己的看法没有什么不妥，如果想万无一失就只能写些模棱两可的东西。

发表自己的看法当然没什么不妥 我也在发表自己看法 但好像还没人说什么 但有些人则不同了 说的一点也不“模棱两可”，但说的人就多了 当然这个多 不是认同的“多” 是怎么样的多 大伙也清楚！ 我记得某君以“绝对”口吻预测比赛 最终还不是被扁的体无完肤

看拳十八年

引用第32楼闲着没事于2009-09-21 19:56发表的:
引用
引用第19楼时诗于2009-09-21 18:30发表的:

十八年兄说的太精辟了。
如果被大小克击倒：他们会说小梅是水货
.......

这句话有些差异 不差什么？即便“不差” 也是被某人带的！

小水滴

引用第35楼看拳十八年于2009-09-21 21:23发表的 :

发表自己的看法当然没什么不妥 我也在发表自己看法 但好像还没人说什么 但有些人则不同了 说的一点也不“模棱两可”，但说的人就多了 当然这个多 不是认同的“多” 是怎么样的多 大伙也清楚！ 我记得某君以“绝对”口吻预测比赛 最终还不是被扁的体无完肤

这是一个论坛，也就是说大家开心的地方，如果您想把这东西变成数学一样严谨也没有什么过错，不过这样实在是太累。

我想大多数拳迷不会去刻意的记录一些拳手资料之类的东西，都是凭感觉发表自己的看法，如果您非要把这东西升级到

学术领域去研究，那就和我赌拳。看看你看拳几十年和我看拳一年又多大的差异。

看拳十八年

引用第37楼小水滴于2009-09-21 21:32发表的:



这是一个论坛，也就是说大家开心的地方，如果您想把这东西变成数学一样严谨也没有什么过错，不过这样实在是太累。

.......

你觉得以你主观的态度 我跟你赌？跟你缠在一块？还是不赌 我就比你差了？！看拳多年和看拳一年的确没什么差别 但通过你评价梅马大战 我觉得你看一年实在是太少了！

小水滴

引用第38楼看拳十八年于2009-09-21 21:36发表的 :

你觉得以你主观的态度 我跟你赌？跟你缠在一块？还是不赌 我就比你差了？！看拳多年和看拳一年的确没什么差别 但通过你评价梅马大战 我觉得你看一年实在是太少了！

什么都不赌，但我们在比赛前都做出自己的预测，然后把判断正确和错误的次数记录下来，你认为看拳18年一定比看拳1年的得分高？

如果有兴趣我们两个可以私下交流，来印证。