不该把他们称作英雄

深寒

如果这个世界没有拳击，你不觉得会少很多吗？

莫拉莱斯

引用第30楼深寒于2009-09-14 21:37发表的:
如果这个世界没有拳击，你不觉得会少很多吗？

偶这贴说的是英雄，你却在说爱好

知风云

再顶一把：这个关于英雄的问题不会有统一答案的，是个永远的争议。。。。。。

410911

拳击只是竞技运动的一个种类，欣赏它，主要出于它本身散发的身体极限震撼着人们的心灵，顽强拼搏精神感召我们在生活事业的奋力打拼。
仅此而己。。

zousky

http://www.verycd.com/topics/2743377/
“对于当今社会的变化，约瑟夫·坎贝尔这样说：“今天的人类，和那些生活在相对较稳定的时代中的人比较起来(当时有伟大的神话发挥统整的作用)，面临的问题恰好相反。在当时，所有的意义都存在于团体、存在于那些伟大的无名形式当中，半点也不在表达自我的个人身上；今天，团体中没有任何意义，外在的世界没有任何意义，所有的意义都在个人身上。”7坎贝尔的这种说法或许失之偏颇，但今天意义的来源确实较之以往发生了变化。这是一个人的欲望被空前挖掘的社会，也是人被高度异化的社会，被束缚在自动化和铺天盖地的欲望之中的人，需要寻找心理上的认同和归属感，需要精神寄托，也需要把自己的主体精神外化，这就催生出了消费偶像——明星。如果说消费社会制造出了一个巨大的现代神话的话，那么偶像明星就是其中的神祗。正如原始人根据他们的样子造出神像然后崇拜，符号经济将消费者的心理需要和精神追求投射于明星身上，造就了消费神话中的英雄。”

深寒

引用第31楼莫拉莱斯于2009-09-14 21:39发表的 :


偶这贴说的是英雄，你却在说爱好

拳击给你带来多少乐趣，是用钱衡量的吗？你算算全世界有多少拳迷从中得到了多少乐趣。不错，这个世界是个物质的世界，但对于人来说，物质世界还是为精神世界服务的。对于拳击这项运动来说，为丰富人的精神世界做出了多大贡献。但精神世界离不开物质的支持，难道说拳击手无偿奉献比赛才是英雄行为吗？能够支持这项运动健康发展才是英雄行为，包括物质的支持以及拳击手用自己的精才表演吸引更多的观众。人的精神需求是各种各样的，切格瓦拉们再伟大，他们也无法让拳迷感到快乐

莫拉莱斯

回楼上，周星驰的电影也曾给我不少快乐
本文结语说得很明了
视拳王为英雄者可以继续
但我的看法是，如果他们是英雄，那我们的周围充满英雄
四个字　　　　“全民英雄”