藏书人请进，请教您个问题

拳魂1996

引用第29楼藏书人于2009-06-03 11:49发表的:
原始出处都该是HBO的现场统计，不过我查那个版本肯定是转录时打错了，提托总命中116、重拳命中124，比总命中数还多，这是不可能的嘛。但是我找了个视频，但那版本没有最后的出拳统计表，当时也晚了，就没再查别的视频。

所以我把那个有疑问的数据列出来做参考，但也明说了这组数据肯定有错误。拳魂1996兄弟做得补充很及时。

藏书大哥：这场比赛我看了三遍，我感觉判霍亚输掉比赛的确存在问题。唐金这家伙赛前控制了太多东西，1999年3月霍利与刘易斯的平局也是他一手操控的！！

藏书人

引用第30楼闪电眼007于2009-06-03 11:54发表的 回 29楼(藏书人) 的帖子 :
那场比赛从大的感觉也是霍亚胜，虽然没数那些点数，在前面七八个回合，霍亚优势很明显，就算输了3四个回合对方也追不回来，他又没有击倒

说争议大就是这样啊。

最后4回合霍亚消极输掉了，这应该没有异议。那么，前8回合：

HBO认为6：2霍亚领先，所以HBO认定是平局。
美联社认为7：1霍亚领先，最终115/113霍亚胜。
裁判Jerry Roth 判113/115，也就是说前8回合他觉得是5：3霍亚领先。
裁判Bob Logist是114/115，也就是说前8回合他觉得5胜1平（都是10分）2败，霍亚领先。
裁判Glen Hamada 114/114，也是6：2，跟HBO看法相同，最后判平。

前面霍亚比分优势确实明显，但到底是5：3、还是6：2或7：1，更多只能看裁判的个人感觉了。即便是5：3和7：2，出入才2个回合，拿著名的伦纳德哈格勒之战来说，Juan Guerra 118-110 判伦纳德赢（胜10败2），而Lou Filippo 113-115 判伦纳德惜败（胜5败10），出入达5个回合。争议更大：）

一打一搂抱

伦纳德哈格勒之战，听过他们的大名，没看过。那么古老的比赛了，那个时候媒体远不如现在发达，再说了他们两人早就不是不败之身了，国籍也相同，属于内战
霍亚对特尼，一个美国大众偶像，一个是小国的名族英雄，属于外战，而且两人都是不败金身，粉丝极为庞大，再加上媒体炒作，又是WBC与IBF拳王统一战，影响力远远大于其它的比赛。两人谁输了都会对拳击发展产生影响。结果霍亚在自己的主场被别人操纵比赛结果。

拳魂1996

引用第34楼反对伪科学于2009-06-03 15:22发表的:
按照影响力来说,伦哈之战的历史地位应该比霍特之战更高

同感，这场比赛是八十年代最具影响力的比赛！！！

熟练工人

这场比赛若是从市场角度看判平最好,各人感觉判平或1点之优胜比较合理,说到此场比赛偶觉的不如霍亚-----夸泰之战紧张,悬念大,霍夸之战说真的判平或判霍负也说的过去,这可是霍赛场第2次被确切的打倒.1999.2.14上海2台李兵直播,可能是看到第10回合时间到头信号就没了,TMD扫兴,第二天没想到听东广早新闻知道结果了,,还说是霍击倒胜(有误),很明显6回合霍首次把夸击倒但随后被夸回击击倒后.感觉对霍相当不利.做为霍迷的李兵一度说出霍亚正滑向深渊....印象非常深.

一打一搂抱

引用第36楼熟练工人于2009-06-03 18:10发表的:
这场比赛若是从市场角度看判平最好,各人感觉判平或1点之优胜比较合理,说到此场比赛偶觉的不如霍亚-----夸泰之战紧张,悬念大,霍夸之战说真的判平或判霍负也说的过去,这可是霍赛场第2次被确切的打倒.1999.2.14上海2台李兵直播,可能是看到第10回合时间到头信号就没了,TMD扫兴,第二天没想到听东广早新闻知道结果了,,还说是霍击倒胜(有误),很明显6回合霍首次把夸击倒但随后被夸回击击倒后.感觉对霍相当不利.做为霍迷的李兵一度说出霍亚正滑向深渊....印象非常深.

这么多人说李兵解说的好，我没有看过，我记得好像只看过浙江电视台的圣达菲，不过李兵解说的真的比现在的CCTV5那三个“吉祥三宝”好？？

拳击动感

引用第37楼一打一搂抱于2009-06-03 20:21发表的:


这么多人说李兵解说的好，我没有看过，我记得好像只看过浙江电视台的圣达菲，不过李兵解说的真的比现在的CCTV5那三个“吉祥三宝”好？？

这说明你很年轻，呵呵

李兵的解说不温不火，很少带个人感情色彩，对拳击了解的也很多，秧试那二宝没个比（度不错）