这份梅-帕收入数据错的离谱，癖病太多？

man570068

矿泉水 发表于 2012-2-1 16:43
我觉得梅应该不止这么点，帕应该没这么多。

你跑出来说风凉话!!

矿泉水

man570068 发表于 2012-2-1 16:46
你跑出来说风凉话!!

天气确实很冷，凉快哦。

矿泉水

闲着没事 发表于 2012-2-1 16:45
我操，见鬼了

我觉得小梅是个，公平，公道，公正的拳手。

man570068

矿泉水 发表于 2012-2-1 16:48
我觉得小梅是个，公平，公道，公正的拳手。

血狼

矿泉水 发表于 2012-2-1 17:48
我觉得小梅是个，公平，公道，公正的拳手。

矮油~
过年被哪个梅米洗过脑了？

矿泉水

血狼 发表于 2012-2-1 16:51
矮油~
过年被哪个梅米洗过脑了？

老狼的商业头脑明显不够聪明。

血狼

矿泉水 发表于 2012-2-1 17:52
老狼的商业头脑明显不够聪明。

你替梅说好话狼还真的不习惯

不烈的火

9**逍遥这几天在忙着给大家上拳击方面的经济课么!

藏书人

man570068 发表于 2012-2-1 16:34
"现在关于帕奎奥的出场费明显有分歧，按你的算法近三战平均梅1916.6VS帕1833，那是相差无几，当然可以五五分 ...

怎么了？96的算法是拿梅威瑟的出场费跟帕奎奥的出场费+某些提成（或者说保底收入、阿鲁姆的允诺收入）做对比，我认为该拿那个600万做对比，因为这才是出场费。

藏书人

man570068 发表于 2012-2-1 16:41
"如果按新爆出的NSAC的相关数据，则帕奎奥可能只有2700万甚至更低（对马加里托姑且算1500，对莫斯利、马奎兹 ...

"如果按新爆出的NSAC的相关数据，则帕奎奥可能只有2700万甚至更低（对马加里托姑且算1500，对莫斯利、马奎兹各600万），5750/8450=68%。也就是68:32的比例，在这种前提下梅威瑟不可能答应五五分账"
你清楚小帕的的总收入不止那么多,但你误导得出结果.
----------好在终于承认我没那么糊涂，承认我没把帕奎奥的出场费当成总收入：）

不过又给兄弟扣个“误导”的帽子

我咋误导了？我自己知道我说的是出场费，我回96的帖子也明确说是出场费。要说误导也是96用帕奎奥算上其他的“收入”代替“出场费”参与讨论，这怎么成了我“误导”了？