罗杰梅威瑟：“帕奎奥只是害怕针头？是吗？”

飓风

针对“梅威瑟会不会签订类同霍普金斯VS琼斯二战条款——胜者拿60%酬金的问题——”

梅叔的回答表达的意思很好笑啊——小梅没那个胆量！！呵呵

看了二十年拳

1. <embed src="http://player.youku.com/player.php/sid/XMTM4MTI0NDc2/v.swf" quality="high" width="480" height="400" align="middle" allowScriptAccess="sameDomain" type="application/x-shockwave-flash"></embed>

复制代码

<embed src="http://player.youku.com/player.php/sid/XMTM4MTI0NDc2/v.swf" quality="high" width="480" height="400" align="middle" allowScriptAccess="sameDomain" type="application/x-shockwave-flash"></embed>

血狼

罗杰说的有一定道理，不然为什么有那么多人跟着去质疑帕呢。。

矿泉水

不管他们如何。。反正给我。。5000万。。管他什么血检飞检。。。直接在我屁屁插个洞都可以。。。

古井过客

回复 24# 血狼


    质疑小梅的人貌似不比质疑小帕的少。。。

艺术拳击

罗杰确是一针见血，说到了实质，说到了最关键处。其实判断小梅小帕谁是谁非很容易：随便把关于血检的争执说给任何一个不看拳击的人，只要你不往歪里说，他立即就能判断出这事差在谁，是谁有问题由不相关的人评价是公正的。

血狼

回复  血狼


    质疑小梅的人貌似不比质疑小帕的少。。。
古井过客 发表于 2010-7-8 10:21

质疑小梅的人基本是质疑他的技术 胆量及他的战绩水份，全是清一色的不喜欢小梅的人，但这些质疑在“造钱机器”小梅面前不堪一击。。
而小帕的质疑有着本质不同，就算帕米中也不乏质疑之人，事实帕存在被人质疑的地方，他的优异表现是一方面，更主要的是帕面对质疑“拒检”所说的一切理由，表跟我说那些理由你相信呵呵。。
我早就说过，帕米相信自己的偶像没有错，可以理解。质疑小帕的人也没错，完全有理由质疑，是正常的事。为了自己喜欢的拳手而不允许别人质疑是否有点不尽情理呢。。
不要一味怪梅米老是质疑小帕，很多事情要从帕米自身言语行为上找找原因。

血狼

不管他们如何。。反正给我。。5000万。。管他什么血检飞检。。。直接在我屁屁插个洞都可以。。。[s:5 ...
矿泉水 发表于 2010-7-8 00:31

说真的，宁可不要5000万也不愿意“飞检”的唯有帕一人，我实在想不出还有第2个人。。
在5000万面前不要说屁屁插个洞，就是吃屎的也大有人在。。

古井过客

回复 28# 血狼


    我指的质疑是对药检方式的因人而异，其他的质疑听都听烦了，我才懒得提呢
再者说，我也没说你的质疑不对啊。但是如果仅仅是因为有人质疑就当做观点的论据，合理吗？
同样你说的话也可以反过来说，是否一些梅迷该想想捕风捉影的论调是否可以停停了？天天像怨妇一样得说，有点和小帕罗奇有关的事情都往“药”上联想，说了半年还没找到确凿的证据，还这么有劲，也真是难为了！