沃德VS格林：一场没有任何悬念的对抗！

看拳十八年

好了 我就讨论到这了 欢迎各位朋友来拍砖 个人想说的帖子里都有 先下了

看拳十八年

回复  看拳十八年


            这场比赛看来，格林搂抱近战相对于沃德来说，太小儿科了 ！ 沃德 ...
难受 发表于 2010-6-20 14:30

  我与你正好相反 我倒觉得如果两人不搂抱 格林兴许会输的更惨 只是沃德一上前 格林顶不住压力就搂 但沃德显然更精于近身作战 这就怨不得谁了！

难受

第一点不太同意 沃德并非想象中的小聪明 他似乎更像霍普金斯 你能说霍普金斯仅仅是小聪明吗？难道 ...
看拳十八年 发表于 2010-6-20 14:27

       这里暂时指是沃德，而不是霍普金斯。在相象也是两个人啊 ~  至于小聪明的定性，个人的理解也许不一样。但就这场比赛来看，沃德在12回合中的战术安排与执行绝对适合小聪明的定义。至于是与否，那就只能看以后他的作为了 ~~

难受

好了 我就讨论到这了 欢迎各位朋友来拍砖 个人想说的帖子里都有 先下了
看拳十八年 发表于 2010-6-20 14:30

      

来去自由

回复 9# 看拳十八年

十八年兄讲的有道理，但个人看法，以前格林的打法没有这么纠缠过，只是沃德这种一打一搂抱很惹人厌，他的这种打法甚至比早期的哈顿还讨厌。

sharpknife

今天没看比赛，读了十八年友文，做了大致了解

深秋的雨

看拳十八年 ！分析得道理，顶上！！！

柔克刚

高老汉

两个拳坛毒药！

看拳十八年

这里暂时指是沃德，而不是霍普金斯。在相象也是两个人啊 ~  至于小聪明的定性，个人的理 ...
难受 发表于 2010-6-20 14:34

    其实说到这情况似乎已经有些明了 我觉得阁下并不喜欢沃德或者他的风格 这似乎是根本 小聪明、狡猾、油滑 似乎是同义词 但个人理解就是 狡猾和油滑显然要比第一个“小聪明”境界更高 我至少是这样理解的 所以我还是那句话 用狡猾、油滑形容似乎更有说服力！ 当然阁下或许有别的理解 但要是如同我开始说的 那就可以理解了！