沃德以3个120－108完胜格林。

看拳十八年

如果按照正常情况 只要另外五人不衰退太大 格林一个也战胜不了！这是事实！不是状态不状态的问题 而是实力问题！

不烈的火

霍普和沃德应该玩不过道森，而道森可能会扛不住布特，说不定又是个怪圈。
无名刀 发表于 2010-6-25 21:46

     霍普还是不要去掺和这些年青人的游戏了！

不烈的火

如果按照正常情况 只要另外五人不衰退太大 格林一个也战胜不了！这是事实！不是状态不状态的问题 而是实力问 ...
看拳十八年 发表于 2010-6-25 22:31

战胜不了的几率是非常大，因为实力有不小差距，但状态好些也不至于打成那种懒散样，和沃德的比赛中体力有问题感觉很明显，比赛难看格林的责任更大，但就这样也没像凯斯勒被沃德打成大花脸那么惨！

看拳十八年

战胜不了的几率是非常大，因为实力有不小差距，但状态好些也不至于打成那种懒散样，和沃德的比赛中体力有 ...
烈火 发表于 2010-6-25 23:31

    也是一样的道理 格林虽然没成大花脸 但一个回合也没赢 凯斯勒倒赢了2-3个回合！还是那句话 如果超级六都是些一流拳手的话 那格林只能是二流 如果正常情况下 二流是不可能战胜一流 除非爆冷！

不烈的火

也是一样的道理 格林虽然没成大花脸 但一个回合也没赢 凯斯勒倒赢了2-3个回合！还是那句话 如果超 ...
看拳十八年 发表于 2010-6-25 23:38

      格林不是那个懒散样，我想他会比凯斯勒做得更好，他的懈怠一点不像是被沃德的风格克制，更不像是被沃德攻击所创伤，个人感觉是很像他说的训练过度，体力不足！当然如果体力好，格林打沃德比凯斯勒做得更好，不等于说他的实力就比另4位更强，也不等于说就能战胜另四位，我一直都认同他的实力是比另5位有很大差距的。
    这场比赛打成这种难看样，我也没想到，不过我开的两个赌贴倒是证明我没有猜错大方向。下一场如果格林体力没问题，和超中另外的高手碰一下就晓得他到底有多水了！

看拳十八年

格林不是那个懒散样，我想他会比凯斯勒做得更好，他的懈怠一点不像是被沃德的风格克制，更不像是被 ...
烈火 发表于 2010-6-25 23:45

    我从没认为格林实力多强 我甚至认为他就是个水货 虽然我不知道阁下是不是格迷 但我觉得他输了就是输了 任何借口看着都很苍白！

看拳十八年

格林不是那个懒散样，我想他会比凯斯勒做得更好，他的懈怠一点不像是被沃德的风格克制，更不像是被 ...
烈火 发表于 2010-6-25 23:45

    以格林的水货实力 再加上场上的无赖表现 当然沃德也很赖和狡猾 阁下认为这场比赛会打得很好看？还是以格林的实力 他会给对手制造麻烦？

不烈的火

我从没认为格林实力多强 我甚至认为他就是个水货 虽然我不知道阁下是不是格迷 但我觉得他输了就是 ...
看拳十八年 发表于 2010-6-25 23:52

      不是借不借口的问题，输也确实是输了，且没有任何的争议，双方的水平也有了直观的反应，不过我觉得看比赛还是要全面客观的看，我只是说感觉有这种可能性，且感觉格林说的话可能性比较大，朋友会不会对我的贴子过于敏感了。
    朋友所谓水货的标准是什么，所有12回合都点负沃德的拳手都算水货，还是像凯斯勒那样只胜2-3回合以上的就不是水货````那些曾被沃德KO的拳手在你的标准面前，应该连格林都不如，怕也全都是水货了！

看拳十八年

不是借不借口的问题，输也确实是输了，且没有任何的争议，双方的水平也有了直观的反应，不过我觉得 ...
烈火 发表于 2010-6-26 00:00

    不是我敏感 而是对那些为格林百般狡辩的人敏感 换句话说不是敏感 而是反驳或是讨论 既然朋友也谈到客观问题 我要说的就是 客观而言 以格林的实力 除非爆冷 他不可能战胜沃德！至于水货的问题 我也谈一下个人看法 我说格林是水货 主要是针对沃德而言 对其他超级六四人而言 也不是不可能 说他水 主要是它不像某些人夸耀的那样既有爆冷的实力、又有所谓的拳风相克云云！

不烈的火

以格林的水货实力 再加上场上的无赖表现 当然沃德也很赖和狡猾 阁下认为这场比赛会打得很好看？还 ...
看拳十八年 发表于 2010-6-25 23:54

      你觉得水，可我觉得格林还不算太水，至少超六组织者能把他选进超六顶替泰勒，如果太水了不说公众反感，商业推广上也十分不利，这些超六组织策化的团队水平我想应该不会比18朋友一个人的综合水平低吧。
    这场比赛打得难看，我前面也说了主要是格林的责任更大，至于两人的无赖表现我都不赞同，赖的水平高低更没有比较的意义，我认为区别只是沃德是“惯犯”而格林相对犯事儿很少，这些相信看过两人不少比赛的拳迷都应该有共视的！