小尤班克有点无赖

藏书人

缘起缘落皆由心 发表于 2023-1-15 22:39
冠军级就是个伪命题，临场状态才重要，有时数据会骗人。衰退的、年老的、升级的、重伤后的曾经的P4P之王 ...

冠军级对手的统计是对战绩表的有效补充，如果没有这个补充，你怎么分辨戈洛夫金42-2-1、蒙圭亚41-0、达米安·乔纳克43-1-2的成就和对手质量？而且，按你的苛刻标准，战绩表也是能骗人的，毕竟戈洛夫金打1-22-3的巴洛格、1-10的库库里斯都算1场胜利，跟他击败36-0的布洛克、32-1的雅各布森的统计是相同的。难道因为战绩表数据会骗人，就否认战绩表的作用？

如果不提冠军级对手，不提战绩表，那如何证明戈洛夫金比乔纳克对手质量好、成就高？比冠军赛成绩吗？难道冠军赛不会骗人吗？戈洛夫金跟阿瓦雷兹（49-1-1）的冠军赛与戈洛夫金打石田顺裕（24-8-2）、奥玛（27-7-1）的冠军赛难道一样质量和成就吗？冠军赛难道不会骗人？

其实大家都知道，战绩表是判断拳手水平、成就的重要标准，冠军级对手数量和战绩是更进一步判断那些高手的对手质量、综合成就的更有效标准。大多数情况下，战绩表和冠军级对手的统计是有效的。

只不过，戈洛夫金刷菜多了些，战绩表看着漂亮但冠军级对手统计就不如很多P4P级的拳王了。所以，某些铁杆G迷看着冠军级对手的统计就头疼。

藏书人

拳拳帝国之心 发表于 2023-1-15 22:56
档案网，只是简要记录些事件，拳迷囫囵吞枣，搬去搬来，没啥意义，要结合背景，看事件

拳击档案网是当今最全面详细的拳击资料库，别的网站哪怕是维基百科、拳台杂志、拳击现场、四大组织官网等，查拳手资料和赛事都不如档案网全面详实。

别的网站没有标注某著名拳手的冠军级对手，只是因为它们做不到那么详尽。就像其他网站很少有两级、三级、四级、五级、六级冠军的详细排列一样，它们做不到这么完善严谨。

至于吹毛求疵地说什么要结合背景看事件，我想问问，某些人在提及戈洛夫金42-2-1战绩时，会每次都提到他有场比赛是击败1-22-3的巴洛格，而这位巴洛格最终战绩是3-112-5吗？还是笼统的把戈洛夫金击败巴洛格的比赛按1场胜利算，统计进42场胜利中？某些人在提及戈洛夫金击败马蒂罗斯杨的比赛，是否会每次结合背景介绍这是马蒂罗斯杨两年来的首场比赛，且是升级比赛吗？会提到马蒂罗斯杨此前3胜3负，此后立即退役吗？还是简单按1场胜利算，统计进42场胜利中？

如果档案网的资料真的“没啥意义”，麻烦你告诉大家你这段话的出处是哪里？你是从哪里查到这四个冠军级对手的资料的？“小尤打的所谓4个冠军级对手，除了桑德斯，亚伯拉罕和格罗夫斯，之后打一场比赛就退役了；德盖尔打完小尤，直接退役了。”你是从哪里搬来这些资料的？是从拳击档案网还是从不如它详尽的其他网站搬去搬来的？如果不是搬去搬来，难道是你自己编的？

藏书人

2016年小尤班克和戈洛夫金没能撮合成比赛，虽然最终原因在小尤班克这边，但那是因为尤班克和赫恩的分歧导致的，说不上尤班克如何恐惧对手。无赖嘛，也是见仁见智。

拳击比赛谈判本来就复杂，戈洛夫金方面也出过大量问题。比如当年他两次晃点比利·乔·桑德斯，一次是谎报价格，一次是桑德斯都答应去他主场卡拉干达比赛了，戈洛夫金这边还是推掉比赛。2018年戈洛夫金先跟奥沙利文谈比赛，等对方临签字了他突然砍了奥沙利文一半酬金，导致比赛泡汤。

我想桑德斯、奥沙利文都有资格说戈洛夫金是个无赖吧？当然，更甭提带他上路又被他拿到大合同后无耻地一脚踢开的老教练桑切斯了。

进攻退守

当初不敢和GGG打，现在其团队说小尤比GGG大牌，牛逼！

拳拳帝国之心

藏书人 发表于 2023-1-16 12:09
很多某些粉丝以为的事儿，在多了解一些情况后，也许未必。比如二十年前大部分人说霍利菲尔德、老刘躲避泰 ...

很多某些粉丝以为的事儿，在多了解一些情况后，也许未必。

—— 尤粉自以为的事，会怎样 ？也许未必吧。

实际上，戈洛夫金/小尤班克2016.7谈判破裂跟谁怕谁关系不大。那段时间的新闻早就给出了答案：尤班克阵营跟赫恩内部出现摩擦导致条件没谈妥，赫恩转头推出同是自己旗下的凯尔·布洛克去挑战戈洛夫金。

——  就是尤班克阵营  ”内部摩擦“   那就自个儿摩擦去吧，瞎耽误大家功夫

要问有没有给小尤班克洗白的，双方推广人赫恩和洛菲勒的话算不算给小尤班克洗白？

——  说明你根本没看过，赫恩和洛菲勒的话。

一会儿尤班克阵营  ”内部摩擦“，一会儿又赫恩为尤班克 ”洗白“，前言不搭后语，自相矛盾。为小尤 ”洗白“，把自己整糊涂了

拳击档案网是当今最全面详细的拳击资料库

——  所以尤粉就做数字搬运工

2016年小尤班克和戈洛夫金没能撮合成比赛，虽然最终原因在小尤班克这边，但那是因为尤班克和赫恩的分歧导致的，说不上尤班克如何恐惧对手。无赖嘛，也是见仁见智。

——  说一大堆，等于没说。板子还是打在小尤身上  

藏书人

第一，我不是尤班克的粉丝，只是说说当年我知道的事儿。就像说戈洛夫金临签字砍奥沙利文出场费导致比赛泡汤这事，也不证明就是奥沙利文的粉丝。

第二，G迷不做搬运工，莫非说的事儿、列出的证据都是G迷自己编造的？总不能是跟着G迷团队的亲身经历吧？

第三，戈洛夫金两次因故导致桑德斯之战泡汤，导致奥沙利文之战泡汤，板子还是打在戈洛夫金身上。但这跟戈洛夫金怕桑德斯、奥沙利文是一回事吗？

拳拳帝国之心

藏书人 发表于 2023-1-16 20:05
第一，我不是尤班克的粉丝，只是说说当年我知道的事儿。就像说戈洛夫金临签字砍奥沙利文出场费导致比赛泡汤 ...

一，我不是尤班克的粉丝，只是说说当年我知道的事儿。

正如你自己所言  “很多某些粉丝以为的事儿，在多了解一些情况后，也许未必。” 你说  “当年你知道的事儿”，其实也未必。

二，你的数字，人家早已为你罗列清楚了。搬运，不是不可以，正如你自己说  “你的资料来自百度” 一样，可以的。了解数字背后的意义，有说服力，有公正性地使用数据，才是重点。对你来说，难于登天了吧。随便摘取，乱扯一通，多简单的事啊。

三，小尤班克的事扯不清，又把GGG与桑德斯、奥沙利的事搬出来，这说明，你无话可说了。桑德斯、奥沙利的事感兴趣，单做一题。别眉毛胡子一把抓。

藏书人

总比连丢钢笔的揶揄都是刚知道的好吧“大家在说，小尤丢钢笔，丢钢笔的，俺还不知道是咋回事 ？了解了下，发现这个小尤有点无赖。”

拳拳帝国之心

藏书人 发表于 2023-1-16 21:18
总比连丢钢笔的揶揄都是刚知道的好吧“大家在说，小尤丢钢笔，丢钢笔的，俺还不知道是咋回事 ？了解了下 ...

不知道  “丢钢笔的事”，没关系呀，谁能无所不知 ？那几年我根本就不关注拳击。我可以查阅历史资料呀。

总比 “只是说说当年我知道的事儿”，为小尤 “洗白”，结果又把板子打在小尤身上。。。档案网数据，又白搬运一回

藏书人

那几年根本不关注拳击还聊什么？
查阅历史资料？不是“囫囵吞枣，搬去搬来，没啥意义”嘛：）