曼尼·帕奎奥对阵斯宾塞和波特的胜者是不太可能的（菲媒转的）

藏书人 · 发表于 2019-9-7 23:09:03

惬意在海南发表于 2019-9-7 22:32
判你赢你就赢，不赢也赢！
判你输你就输，不输也输！
——裁判为准

梅黑从不质疑梅威瑟/卡斯蒂洛之战？

惬意在海南 · 发表于 2019-9-7 23:27:35

本帖最后由惬意在海南于 2019-9-7 23:32 编辑

藏书人发表于 2019-9-7 23:09
梅黑从不质疑梅威瑟/卡斯蒂洛之战？

何止质疑梅威瑟/卡斯蒂洛之战，还有梅麦一战、沃科之战、戈瓦之战。。。。。。
不是吗？
那瑟曼都被打成那怂样，自己赛后只是弱弱叫应该平，就那还有人这样分析那样分析，说瑟曼被黑！
为什么不把以上几战也分析分析，到底看看谁是被真正的黑了呢？

拳击 · 发表于 2019-9-8 00:22:42

这文章作者看起来像极端的帕黑,没有一点价值,译得不伦不类,感觉黑上加黑.

拳击 · 发表于 2019-9-8 00:26:28

这网站没看出来是菲媒

拳击 · 发表于 2019-9-8 00:32:59

这位作者,战前预测基思·瑟曼ko帕奎奥.

个人观点,这位帕黑好像不懂拳击,可比砖家

拳击 · 发表于 2019-9-8 00:40:45

看看这位写手的这些文章,都是为黑而黑.

拳击 · 发表于 2019-9-8 00:51:40

这些是读者对这文章的回应,请译者用翻译机原汁原味地搬进来就好.

柔克刚 · 发表于 2019-9-8 06:47:05

惬意在海南发表于 2019-9-7 22:32
判你赢你就赢，不赢也赢！
判你输你就输，不输也输！
——裁判为准

鸡米表示不服。

惬意在海南 · 发表于 2019-9-8 07:11:55

柔克刚发表于 2019-9-8 06:47
鸡米表示不服。

帕黑更反对！

惬意在海南 · 发表于 2019-9-8 07:16:06

本帖最后由惬意在海南于 2019-9-8 07:17 编辑

拳击发表于 2019-9-8 00:26
这网站没看出来是菲媒

这位仁兄太实在了吧？！
人家帕黑好不容易抓住一小结茅草，你却硬生生的把它烧了，情何以堪啊

账号		自动登录	找回密码
密码			注册