【新闻】骡马；侃爷有点大，杵的俺有点疼

藏书人

惬意在海南 发表于 2019-9-2 16:58
重拳坎贝尔打中的多，应该判坎贝尔赢！

重拳136：87洛马琴科领先56%，两个裁判判洛马琴科赢了11回合、输1回合。
瑟曼192：113领先帕奎奥70%，两个裁判判瑟曼赢了5回合、输了7回合。

帕迷还认为帕奎奥胜的无可争议，连说句有争议胜都不成，帕迷都要发脾气。

惬意在海南

藏书人 发表于 2019-9-2 22:56
重拳136：87洛马琴科领先56%，两个裁判判洛马琴科赢了11回合、输1回合。
瑟曼192：113领先帕奎奥70%，两 ...

数据在那放着，为什么不把每个回合一个一个拆开分析，到底谁赢了哪个回合、输了哪个回合，拿总的数据对比，合理吗？

藏书人

别打岔：）
你说“重拳坎贝尔打中的多，应该判坎贝尔赢！”，证据呢？

惬意在海南

藏书人 发表于 2019-9-2 23:05
别打岔：）
你说“重拳坎贝尔打中的多，应该判坎贝尔赢！”，证据呢？

洛马与坎贝尔那场数据看错了！是洛马清晰的赢了！
帕奎奥与瑟曼那场数据在那放着，为什么不把每个回合一个一个拆开分析，到底谁赢了哪个回合、输了哪个回合，拿总的数据对比，合理吗？

fffrrr456

坎贝尔战术正确但还不足以取得胜利 很充分的发挥了自己身高臂展优势 已经尽了最大努力把距离控制住 但技术差距还是无法弥补。

藏书人

惬意在海南 发表于 2019-9-2 23:09
洛马与坎贝尔那场数据看错了！是洛马清晰的赢了！
帕奎奥与瑟曼那场数据在那放着，为什么不把每个回合一 ...

洛马琴科重拳命中数136：87、领先56%，你认为“是洛马清晰的赢了”，那么瑟曼重拳命中数192：113、领先帕奎奥70%，比洛马对坎贝尔的优势还大，你为什么不说瑟曼更清晰的赢了？

为什么说句有争议或帕奎奥黑了瑟曼，帕迷都坚决反对？

菲律宾议员在拳台上有加成？

惬意在海南

藏书人 发表于 2019-9-2 23:20
洛马琴科重拳命中数136：87、领先56%，你认为“是洛马清晰的赢了”，那么瑟曼重拳命中数192：113、领先帕 ...

帕与瑟曼那场比赛近在咫尺，大家都清晰的记得整个场景！
不要说把统计数据逐一分析了，就看那场面，瑟曼都被打成那怂样，差点就被提前终结，不要说帕黑了瑟曼，就是“争议”俩字，还能说的出口吗？

藏书人

惬意在海南 发表于 2019-9-3 07:52
帕与瑟曼那场比赛近在咫尺，大家都清晰的记得整个场景！
不要说把统计数据逐一分析了，就看那场面，瑟曼 ...

近在咫尺有啥用？前两天的比赛还有人不记得谁重拳命中数高呢，何况一个多月前：）

连简单的技术统计数字都不记得，还清晰的记得整个场景？那你记得帕奎奥和瑟曼谁击中对方次数多吗？

洛马琴科重拳命中数136：87、领先56%，你认为“是洛马清晰的赢了”，那么瑟曼重拳命中数192：113、领先帕奎奥70%，比洛马对坎贝尔的优势还大，你为什么不说瑟曼更清晰的赢了？

惬意在海南

藏书人 发表于 2019-9-3 12:07
近在咫尺有啥用？前两天的比赛还有人不记得谁重拳命中数高呢，何况一个多月前：）

连简单的技术统计数 ...

老藏啊，这就没意思了吧？俺不是承认看错记录了吗？还揪住不放了呢！
至于帕与瑟曼那场，你为什么只是把总比分数据抬出来比照，而不去比照每一个回合的数据呢？
可见，只要能黑帕，你也会放弃你所谓的数据论，一味子去为黑而黑！