洪金宝：我没李小龙快

滚雷

请不要学习百度和天涯的糟糕风格。

拳过无痕

引用第33楼man570068于2008-09-11 20:43发表的:
嘻嘻,说说武松和琼斯,拿点证据出来吧,反对伪科学.

朋友，这个就不要说了吧！根本就没有可比性，最多也就是做梦时可以比一下。到哪去拿什么证据。武松身体条件如何，反应、速度？有没有系统的训练。至于能不能打，要看记载靠不靠得住。是不是正史、良史、孤史，有无其他史料左证。再细一点他打过什么擂台、比过什么武或杀过什么人、对手实力如何。不明白的弄清这些，谈什么比较。真的无聊，还有朋友请不要进行人身攻击。反伪说话虽然直接却并无骂人之语。请各位文明评述。

man570068

老实的该是你!少在这里教训人!

man570068

上次要不是青风兄说不和他辩了,他还在那里耀武洋威.净说这个说不懂,那个不行,你以为你谁啊!

青锋细雨

引用第39楼反对伪科学于2008-09-11 20:53发表的 niRe:洪金宝：我没李小龙快 :

麻烦你说的明确点,我是针对你上一贴的内容回答的

你既然承认龙的影响力，还与我争论什么？

青锋细雨

引用第36楼滚雷于2008-09-11 20:50发表的:
不可思议。

如果一个未成年的“龙迷”扯什么“李小龙比专业格斗家厉害”、“全美空手道冠军”，那也倒罢了，算他无知。难道在座各位看了多少年拳击比赛，对于职业高手和业余爱好者的差距，还没有一个客观的认识么？

你要玩人身攻击，这个我也行！

拳过无痕

引用第32楼反对伪科学于2008-09-11 20:43发表的:
30楼的大多数看法我是赞同的,唯一不同的是李小龙的所谓哲学理念问题.
李小龙既无哲学著作也未在权威哲学类专业的刊物上发表什么关于哲学的研究成果,而在他的那4部半电影里表现的那些所谓的哲学理念,不过是老子苏格拉底时代的一些朴素的古代哲学思想而已,根本就没有什么自己的理论和创新性的东西,他所表达的也不过是别人的思想而已

呵呵，的确。也许其哲学思想没有创新，好歹人家也是在功夫电影中来结合运用而且是上世纪70年初。还是算超前的。

拳过无痕

大家都要冷静，争论不应超出争论本身。青锋朋友你别生气了