戈瓦之战已有定论

褐色公牛

一个土鳖遇见另外一个土鳖，立马一拍即合，我喊你老师，你喊我老师，都赚了，都有面子。然后两个人中的一个觉得肯定大多数人都赞同这个意见，立马出去炫耀自己的高见。结果惨被打脸。世界就是这样回应自欺欺人者的。

褐色公牛

惬意在海南 发表于 2019-5-14 20:04

哈哈，老藏终于被抓到一次小辫子了，哈哈哈哈哈哈。老藏，就算他平好了。人都这样，图个心理安慰呗！

藏书人

褐色公牛 发表于 2019-5-14 23:19
哈哈，老藏终于被抓到一次小辫子了，哈哈哈哈哈哈。老藏，就算他平好了。人都这样，图个心理安慰呗！

呵呵，好不容易抓我个笔误

我都懒得用他那160磅级、700万开帖

褐色公牛

褐色公牛 发表于 2019-5-14 23:16
一个土鳖遇见另外一个土鳖，立马一拍即合，我喊你老师，你喊我老师，都赚了，都有面子。然后两个人中的一个 ...

哈哈，老藏原来是说的你啊，笑死我了。二战确实从表面数据来看，平更合理，甚至3g还在总命中数上略微优势。但是一场比赛不是纯粹的数据对比就可以出来结果的，这个南海虽然岁数不小了，但是为老不尊！搞这种断章取义的事来讨便宜。占小便宜的人不过是暴露了自己的趋利避害的狭隘之心罢了。二战3g主要还是输在被逼着打自己职业生涯中都没有打过的退着打的风格。当然还是那句话这个不叫逃跑，咋们跟他们不一样，不是那种有点小便宜就厚颜无耻的去占的人。但是被迫打自己不适应的风格，总得来说属于被对手掌控了节奏。何况打了更多重拳，但是重拳命中率却落后阿瓦27拳，说明了技术方面还是差了一些。对手升级挑战你，结果你打的还处于弱势，有所争议裁判肯定会倾向于冒更大风险的人。毕竟拳坛不能鼓励那些窝在一个级别一辈子的人。

柔克刚

藏书人 发表于 2019-5-14 23:34
呵呵，好不容易抓我个笔误

我都懒得用他那160磅级、700万开帖

电脑上这种笔误难免，咱就经常打错字，漏字，引用错误。既然说明是笔误，他还要拿笔误当观点，就是故意混淆是非。

惬意在海南

藏书人 发表于 2019-5-14 23:34
呵呵，好不容易抓我个笔误

我都懒得用他那160磅级、700万开帖

不要辩解了，这不是笔误，这是对事物判断的真实写照，你拿真实准确的数据得出的结论，对你来说是绝对正确的推论，也是你对这个事物认知的真实反映！

惬意在海南

柔克刚 发表于 2019-5-15 07:37
电脑上这种笔误难免，咱就经常打错字，漏字，引用错误。既然说明是笔误，他还要拿笔误当观点，就是故意混 ...

理由太过于苍白无力，重新来过！

惬意在海南

褐色公牛 发表于 2019-5-15 00:37
哈哈，老藏原来是说的你啊，笑死我了。二战确实从表面数据来看，平更合理，甚至3g还在总命中数上略微优势 ...

怎么，你也来反驳臧老师？！虽然你写的长篇累牍的，洋洋洒洒码了不少字，可是你这黄口小儿反驳的理由却显得更加苍白无力！
我是引用了整篇内容，如何叫断章取义？你连这么基本的东西都搞不明白，还来反驳！
赶紧打住！
如果你真想好好学习的话，你把戈瓦两战的数据都摆出来，结合现场实际情形，心平气和的分析一下，看看究竟得出来的结果是不是跟你藏老师分析的一模一样！
   这样，你能学到不少硬东西！

暗香浮动

柔克刚 发表于 2019-5-15 07:37
电脑上这种笔误难免，咱就经常打错字，漏字，引用错误。既然说明是笔误，他还要拿笔误当观点，就是故意混 ...

抓小辫子是他们那代人的特性，已经渗入骨子里了，没办法的。

男博兔

哈哈，人家藏老师不小心说了句真话，你就抓住不放。不过楼主抓机会的能力还是很强滴。