鲍如果在90年代初与泰森相遇结果会如何???

藏书人

引用第18楼wangfeihong于2008-04-28 20:35发表的 :
看过90年代鲍比赛的人都会对鲍的比赛记忆犹新，庞大的身体，恐怖的重拳，超人般的抗击打能力，连续的组合拳进攻，近距离的左右勾拳和远距离的大摆拳，每打出一拳都十分令我担心会把对手打死在拳坛上，而且鲍打拳不吝惜体力，有机会就出拳，出重拳！
我觉得刘易斯打拳有点猥琐，畏首畏尾的，霍利菲尔德打拳靠的试一双拳和一个头，与霍普有得一拼，我觉得鲍打拳不猥琐不拖拉，有重拳，抗击打能力也强，是90年代最有拳王风范的拳手！
据说鲍打拳挣了7500万美元，鲍的比赛不是很多，从这个数字来看，鲍的比赛的酬金应该试每场1000万左右，远远高于当时的刘易斯和霍利菲尔德低于泰森，但泰森的比赛是唐金推广，如果和鲍一个经纪人，估计泰森的出场费不会比鲍高到哪里去，可见当时鲍在拳击市场上的认知度应该是世界第二，而泰森的名气和人气多是80年代积累起来的。
至于说两人的比赛，我觉得95、96年的鲍有可能打败当时的泰森，但楼主说92年没入狱的泰森，这就不好说了，两人都有杀手般的重拳都有击倒对方的可能，抗击打我觉得也差不多，鲍的有事是身高臂长，但鲍不喜欢像刘易斯那样打距离战，也不会像老霍那样打打楼楼，再找机会使用一下铁头功，两人的比赛一定是火拼，一定相当精彩，但谁最终胜出不好说。
我觉得泰森表示不愿意和鲍打是有意避开与鲍的比赛，他也惧怕鲍的重拳，因为鲍90年代的那些比赛每一场都是惊心动魄，而争夺WBO拳王的时候更是把对手击倒6次，震撼呀！
.......

“我觉得泰森表示不愿意和鲍打是有意避开与鲍的比赛，他也惧怕鲍的重拳”
--------这句话我有不同意见，鲍冒头时泰森已经进号里了，泰森复出再度夺冠时鲍已经开始走下坡路了，两人风头最劲时基本没法碰面（鲍是我认为最荒废天赋的重量级拳王，条件那么好但不够自律，巅峰期短的可悲！），所以泰森应该不存在有意避开鲍的心理。

其他观点多数赞成，我一直认为巅峰期的泰森、霍利、老刘、鲍是同一档次的。即便我支持老霍、即便老霍两次战胜泰森，我仍这么认为。

藏书人

引用第19楼怒剑啸狂沙于2008-04-28 21:02发表的 :
楼上说的比较客观，说他们两有的一拼应该是比较公正的！
但是你说的鲍的出场费的问题，我有看不太懂，鲍职业生涯打了40多场比赛！7500万美圆，每场1000万美圆？？？还有泰森和老霍打拳据说都挣了5个多亿美圆的，泰森比老霍多了3000万左右吧！也不能说明鲍的出场费比他们两高啊！！！

老霍和泰森的5亿多美元不是他们的个人收入，是有线电视票房收入（不含现场票房收入），他们个人收入大约在2-3亿吧。

鲍那7500万美元应该是个人收入（教练经纪人的分成不知道在不在里头），鲍击败老霍后曾经和HBO签了个6场1.2亿的大合同，可惜挑了多克斯、福格森俩软柿子后就被卷土重来的老霍又打下去了，这1.2亿的大合同当然不会继续执行。鲍的收入绝大多数就是靠这大合同的前3场比赛挣的。

1588

当年颠峰时期的鲍能两度击败老霍,确实同意有拳风相克的说法.鲍的打法很开放,不仅有远距离的刺拳控制,而且近身作战的能力更出色.老霍身体硬件吃亏,速度上没有明显优势.又没有出色的重拳.老霍只是依靠技术利用鲍反应相对迟钝,防守不太严密上做文章.
鲍尽管非常优秀.但是他打法缺少变化,而其反应迟钝,防守不严密一直就是其隐患.这些在他与戈洛塔的比赛中暴露明显.场面一旦出现不利.对策办法不多.就是一条道走到黑.一味的死抗硬撑.显得不够聪明.如果鲍有老刘的智慧和狡猾,则鲍完全可以取得更好的成就.
如果鲍90年代初遭遇颠峰期的泰森的话.个人感觉从这两人的打法来看.鲍取胜的几率很小.首先鲍从速度,闪躲能力,反应能力上不如泰森.并且鲍防守不够严密,反应能力相对迟钝.遭遇到素以吃快餐的泰森来说.后果会很严重的.尽管鲍身材优势明显.但是泰森一直都在以小打大.打法上不存在适应与否之说.尽管鲍抗击打能力能够对付一阵子.但是鲍打拳很少有边缘技术,过于实在.没有史密斯的搂抱,没有塔克的游动步伐.也不是格林那种死磨硬缠的风格.如果鲍一味的和泰森死抗的话.由于鲍的出拳频率和比赛节奏跟不上当年的泰森.如果总是挨拳头的话.那鲍到最后恐怕会受不了,举例:塔布斯在90年曾与颠峰期的鲍死拼硬抗打满10回合,比赛中塔布斯并没吃什么亏.而之前塔布斯在1988年曾经2回合就载在泰森铁拳之下.这完全是塔布斯自不量力与泰森硬拼的恶果.
在泰森的颠峰期,任何人如果与泰森硬拼基本都会吃大亏.主要原因是泰森的速度节奏太快,出拳的力度太重.步伐太灵活.与之交手一般战士不玩点歪门邪道,很难适应泰森的比赛节奏.如果没有足够的智慧和边缘技术确实很难办.鲍有很好的身体硬件,不错的实力.但是想战胜当年的泰森.只有智取,不可强攻.否则基本没戏.

踏雪无痕

我不赞同大多数人的意见，有以下原因：

   在泰森的鼎盛时期他虽然战胜了击倒过很多拳手，但个人感觉没有太顶尖的。

那时的重量级也就由太森来拯救了，无疑泰森是当时最优秀的。

   泰森鼎盛时期遇到的拳手中 拉多克 史密斯 道哥拉斯等，在跟泰森的比赛中

无论比赛结果如何都给泰森重创。

   而拉多克 史密斯 道哥拉斯 这些拳手在鼎盛时期刘易斯 霍利菲尔德 和鲍

面前都是小菜一碟。

   泰森的确优秀，但身材方面还是有欠缺。一米八零的拳手有如此的爆发力足以

震惊世界，碰到一般的拳手泰森的重拳摧枯拉朽，但遇到向刘易斯和大克这类身材和

技术出众的拳台恐龙时，泰森是无法降伏的。

boxing辽h

引用第23楼1588于2008-04-28 22:41发表的 :
当年颠峰时期的鲍能两度击败老霍,确实同意有拳风相克的说法.鲍的打法很开放,不仅有远距离的刺拳控制,而且近身作战的能力更出色.老霍身体硬件吃亏,速度上没有明显优势.又没有出色的重拳.老霍只是依靠技术利用鲍反应相对迟钝,防守不太严密上做文章.
鲍尽管非常优秀.但是他打法缺少变化,而其反应迟钝,防守不严密一直就是其隐患.这些在他与戈洛塔的比赛中暴露明显.场面一旦出现不利.对策办法不多.就是一条道走到黑.一味的死抗硬撑.显得不够聪明.如果鲍有老刘的智慧和狡猾,则鲍完全可以取得更好的成就.
如果鲍90年代初遭遇颠峰期的泰森的话.个人感觉从这两人的打法来看.鲍取胜的几率很小.首先鲍从速度,闪躲能力,反应能力上不如泰森.并且鲍防守不够严密,反应能力相对迟钝.遭遇到素以吃快餐的泰森来说.后果会很严重的.尽管鲍身材优势明显.但是泰森一直都在以小打大.打法上不存在适应与否之说.尽管鲍抗击打能力能够对付一阵子.但是鲍打拳很少有边缘技术,过于实在.没有史密斯的搂抱,没有塔克的游动步伐.也不是格林那种死磨硬缠的风格.如果鲍一味的和泰森死抗的话.由于鲍的出拳频率和比赛节奏跟不上当年的泰森.如果总是挨拳头的话.那鲍到最后恐怕会受不了,举例:塔布斯在90年曾与颠峰期的鲍死拼硬抗打满10回合,比赛中塔布斯并没吃什么亏.而之前塔布斯在1988年曾经2回合就载在泰森铁拳之下.这完全是塔布斯自不量力与泰森硬拼的恶果.
在泰森的颠峰期,任何人如果与泰森硬拼基本都会吃大亏.主要原因是泰森的速度节奏太快,出拳的力度太重.步伐太灵活.与之交手一般战士不玩点歪门邪道,很难适应泰森的比赛节奏.如果没有足够的智慧和边缘技术确实很难办.鲍有很好的身体硬件,不错的实力.但是想战胜当年的泰森.只有智取,不可强攻.否则基本没戏.

"只可智取 不可强攻"完全同意!老霍做的非常棒!对付重炮手的最佳战术!

雯三川

我比较同意18楼拳友的说法：

“看过90年代鲍比赛的人都会对鲍的比赛记忆犹新，庞大的身体，恐
怖的重拳，超人般的抗击打能力，连续的组合拳进攻，近距离的左右勾拳和远距离的大摆拳，每打出一拳都十分令我担心会把对手打死在拳坛上，而且鲍打拳不吝惜体力，有机会就出拳，出重拳！
我觉得刘易斯打拳有点猥琐，畏首畏尾的，霍利菲尔德打拳靠的试一双拳和一个头，与霍普有得一拼，我觉得鲍打拳不猥琐不拖拉，有重拳，抗击打能力也强，是90年代最有拳王风范的拳手！”

我觉得那时泰森未遇鲍是泰森的幸事，否则，恐怕将要改写历史！那年鲍将霍利菲尔德打得嘴角边流

着白泡，我看得很清楚。

雯三川

如果刘易斯赶在老霍前面早遇泰森极有可能改写历史。

老霍为什么能打败泰森？因为他与强手鲍还有鲁伊兹有实战的经验，这些经验给他带来了极大的财

富，可以说是极其宝贵的。

雯三川

呵呵！

鼎盛时期的泰森的确超强，并没有被神化。他的辉煌战绩，伟大的拳击精神已经载入史册，任何人是

无法改变的。毕竟泰森与鲍没有试过，真试的话，泰森的确很危险，想法归想法，并不能成为实事。

霍利菲尔德打败泰森是由与鲍还有鲁伊兹实战经验得来的。由此可见与强手实战经验越深，胜率就越

大。

藏书人

鼎盛时期的泰森的确超强，并没有被神化。他的辉煌战绩，伟大的拳击精神已经载入史册，任何人是无法改变的。
--------在某些拳迷中，泰森的实力确实被夸大了一些（奇怪的是同样是这些拳迷却看不到泰森的出色技术尤其防护技术，一味强调泰森的攻击力和勇猛作风）。

毕竟泰森与鲍没有试过，真试的话，泰森的确很危险，想法归想法，并不能成为实事。
--------个人以为泰森对鲍或对刘、霍，都有危险，但这危险并不大于泰森给对方的危险。还是我前面说的观点，巅峰期的四人是实力相当的。

霍利菲尔德打败泰森是由与鲍还有鲁伊兹实战经验得来的。由此可见与强手实战经验越深，胜率就越大。
--------霍利击败泰森是在他与鲁胡子比赛前。

大拳头

做下比较：
1.刺拳，霍刘鲍泰4人中鲍的刺拳最好，刘虽然是靠刺拳的，但他的刺拳还不能与鲍霍相比，在刺拳技术上论，鲍》霍》刘》泰，但使用效果鲍刘好过霍，原因就是力量大，胳膊长，泰森的刺拳就不能与另3人比了
2.直拳，泰森好过鲍，泰森的后手直拳时机和速度都是最好的，谁也比不了
3.勾拳，鲍更好，力量大，角度多样，连续性远高过泰森
4.摆拳，鲍好，近距离鲍的摆拳是非常棒的
5.步伐，泰森好。都说鲍笨重，我却一点看不错他哪里笨，鲍是他那种体重里最灵活的拳手，远比后来的老刘和大小克灵活多了，但比泰森的确不如，毕竟身体条件不一样
6.组合拳，鲍好过泰森一点
7.迎击，这点上鲍有优势，机会抓的也好
8.下巴，差不多，泰森略好，但鲍的下巴也不错
泰森和鲍都是近战高手，但天生的身体优势肯定会帮助鲍战胜泰森
鲍的比赛都很不错，不过衰退的比泰森要快，否则也不至于被格落塔打成那样了