- 积分
- 167229
威望7410 威望
财富1080282 拳币
贡献7360 贡献
管理员
管理员
  
- 积分
- 167229
   
- 威望
- 7410 威望
- 精华
- 4
- 财富
- 1080282 拳币
- 贡献
- 7360 贡献
- 在线时间
- 10704 小时
- 注册时间
- 2007-12-26
- 最后登录
- 2025-10-1
- 听众
- 26
|
发表于 2023-4-8 08:56:54
|
显示全部楼层
是你“回头想想”先根据挺俄、挺乌态度归结为对美国的态度的,那么我根据对美国的态度把两方面描述成“美粉”“美黑”咋不成了?
你前面原话是:从挺鹅与挺乌的不同叙事当中,可以看出价值观的底层逻辑,挺鹅的底层逻辑是反美。在挺鹅的人的眼里,小乌与老美明里暗里勾勾搭搭,只此一件事,罪不可赦,而大鹅抗美,多年如此,历年如此,只此一件,功不可没。 挺鹅派的反美意识多年形成,从小到大,从学校到社会,接收的绝大多数信息都是老美喜欢搞霸权、霸道、霸凌,其形象如恶魔,祸害整个世界,必须反之。 在挺鹅的判断逻辑里,老美成为判断世界各国善恶的标尺与试金石:凡是与老美同流合污的,那么此国必坏,反之,则是斗士,可以交他做朋友。
想起来没有?你自己把挺俄等同于“反美”,那么根据对美国的态度分成“反美”“哈美”或者“美粉”“美黑”有什么错误?
考虑到美粉中有不少对中国明着暗着不友善的甚至恶意满满的,比如说“拳匪”“死的越多越好”、拐弯抹角把1979年对越自卫反击战说成侵略的,把“美粉”和“中黑”并列,把“美黑”跟“中粉”并列,咋不成了?
|
|