提个建议，帝国不是某一个人的，需要兄弟们共同维护！

小建

龙泉 发表于 2020-10-7 00:41
崩丢人现眼行不，还遵守牛顿万有引力。还百分之96，老子这个96是瞎扯的，现在科学界认为百分之85，并且不 ...

你瞎扯的96%？看我的照片截图。你瞎扯的居然能跟科学家算的一样，真是人才啊。佩服佩服。

龙泉

小建 发表于 2020-10-7 00:34
你说过抓住实体了吗？暗物质的构成我们的确不知道，有没有实体都难说，怎么抓住实体？暗物质可能是可以穿 ...

笨蛋，你特么都不知道暗物质咱宇宙质能的百分之26.8，并且你自己也说有质量，有质量还那么重，咋的能和声音去比，何况现在光也能被收集，声音只要有仪器，不见得比光难收集。确实没有说过抓实体，但是就是探知这种物质具体存在和具体规律，而不是仅仅收集到一个信号。你能说大海里有一艘船发出一点点灯光，你就说探测到这艘船了，你发射导弹结果了渔民还是日本自卫队，你不知道，你敢说探测到是什么了？不就这个道理嘛，较真不是这样叫的，探测到信号不等于探测到了实体，这点白痴都能想明白，你到现在还当证据，可笑不？

小建

龙泉 发表于 2020-10-7 00:41
崩丢人现眼行不，还遵守牛顿万有引力。还百分之96，老子这个96是瞎扯的，现在科学界认为百分之85，并且不 ...

大量天文学观测中发现的疑似违反牛顿万有引力的现象可以在假设暗物质存在的前提下得到很好的解释。

这是你从百度搜来的吧？不错，有进步，知道百度了。你反复读读这句话是啥意思？

龙泉

小建 发表于 2020-10-7 00:45
你瞎扯的96%？看我的照片截图。你瞎扯的居然能跟科学家算的一样，真是人才啊。佩服佩服。

特么还有说百分之85至九十，既然科学家也没有十分准确的数字，蒙一个就行了，瞎扯不瞎扯，我看都不扯，老子谦虚你当真了，老子说也许96左右，具体有待定论，你没话说了。不过你这种一篇报道，就当盖棺定论，你十分容易轻信倒是板上钉钉。

龙泉

小建 发表于 2020-10-7 01:01
大量天文学观测中发现的疑似违反牛顿万有引力的现象可以在假设暗物质存在的前提下得到很好的解释。

这 ...

那说明你刚度娘了，否则你不可能知道出自度娘，还是说明你跟屁虫，度娘也慢一拍。不用翻来覆去读，你读到天亮也读不其中意思。老子来告诉你，由于暗物质的存在，本来应该按照万有引力的天体物质不按照万有引力了，那也没说暗物质或者黑洞就是按照万有引力运行的。既然没有说，有不能接近探测，你发癔症就敢说暗物质或者黑洞符合万有引力。反正现在没看到你这种说法。

小建

龙泉 发表于 2020-10-7 01:01
特么还有说百分之85至九十，既然科学家也没有十分准确的数字，蒙一个就行了，瞎扯不瞎扯，我看都不扯，老 ...

我以前看过的科普书都是96%，我不信科普作家的文章，难道去信你的瞎扯？如果暗物质不遵循任何已知的物理规律，怎么能去推算它的质量？用啥公式去推算？跟你一样靠蒙？

小建

龙泉 发表于 2020-10-7 01:09
那说明你刚度娘了，否则你不可能知道出自度娘，还是说明你跟屁虫，度娘也慢一拍。不用翻来覆去读，你读到 ...

大量天文学观测中发现的疑似违反牛顿万有引力的现象可以在假设暗物质存在的前提下得到很好的解释。

我再复制一遍，你再读读？你高考语文不及格还真是凭实力不及格的，阅读理解能力太差了。句子稍长，脑子就晕了？

小建

龙泉 发表于 2020-10-7 01:09
那说明你刚度娘了，否则你不可能知道出自度娘，还是说明你跟屁虫，度娘也慢一拍。不用翻来覆去读，你读到 ...

我没度娘，但这句子一看就不是你这个智商能写出来的。而且你后面对这句子的理解完全弄反了，所以我知道你是从百度复制粘贴来的。

龙泉

小建 发表于 2020-10-7 01:13
大量天文学观测中发现的疑似违反牛顿万有引力的现象可以在假设暗物质存在的前提下得到很好的解释。

...

都说过你读到明年你都理解不了这句话，你都你家离加拿大比离美国人更近，你能读懂这句话？上面已经给你答案了，违反万有引力的现象，如果用暗物质的存在作为假设，就解释的通了。还有一种说法，一旦暗物质被证实确实存在，牛顿的万有引力就不复存在。正确答案你不承认，那你来解释一下这句话，看看谁闹笑话。你肯定解释成，由于暗物质遵守万有引力，所以导致有些相像违反万有引力。你脑子真不是一般的脑子。

小建

龙泉 发表于 2020-10-7 01:09
那说明你刚度娘了，否则你不可能知道出自度娘，还是说明你跟屁虫，度娘也慢一拍。不用翻来覆去读，你读到 ...

你读到天亮也读不其中意思。老子来告诉你，由于暗物质的存在，本来应该按照万有引力的天体物质不按照万有引力了。


唉呀，可笑死我了。对那个句子的理解正好是反的，反的彻彻底底。