论大小克实力——经典文章

静亦翩然

刘易斯男人婆的外号不是空穴来风，他无法和大克相比，但不见得打不了小克。

善终老大

刘易斯，泰森，霍利菲尔德，大小克里琴科。不是一个时代，他们的实力比较难判断。

别看小克下巴脆，但是，他的重拳，谁都不敢不躲。而且，前手后手都能要人命。
刘易斯拿手的就是前手佯攻那么一晃，后手来一下。
泰森的最大特色就是脑袋那么一低，下潜又快出拳又快，而且是连发的。
霍利菲尔德，大器晚成，速度不快拳头不重，就是那么游刃有余。
大克是综合实力最好的，既有重拳又有抗击打，步伐移动又快。

说实话，这些人看上去都很强。但是。
谁有本事在不靠明星拳王垫底的情况下，独立开创一个时代呢？
只有泰森。
如果大小克和刘霍的时代颠倒一下，现在刘霍可能也是票房毒药。
刘霍也得靠泰森垫底才能得瑟。
只有泰森，不用靠别人的垫底，就开创一个时代。其他四个，都差他一个档次。

此外，这里我也要提一下现在的小级别。情况其实也一样。虽然帕奎奥和梅威瑟都是大牌，但是他们在击败霍亚前，尽管也很强，却都只是蓝领。
要说真本事，还得是霍老板。
要是梅威瑟或者小帕不打霍亚，可能现在还是蓝领，结局得和琼斯一样。一辈子蓝领。

我以上说的这些，只想说一个问题，拳手实力，不是战胜了谁谁谁，因为谁都会有状态不行的时候，谁都会输。
征服观众才是真正的实力。

柔克刚

好文顶

长观

dinglouzhu顶楼主。但我认为刘易斯vs小克，会击倒获胜。刘易斯vs大克，微弱点数败北。

koupp

说人家海耶是小丑干吗？这水平~~~

一点绿

回复  叱咤风云


顶峰期不在同一时期，那就是公说公有理婆说婆有理。
假设安排这几位顶峰期相比较，我 ...
mv小鸟 发表于 2010-8-27 14:33

    有一点不敢苟同 那就是楼主只看拳手的绝对实力和历史成就 而忽略了拳风相克这个事实

   霍利菲尔德在我的眼里 不会是大小克的对手 我的解释：

   老霍拳击功底很深 技术扎实 组合拳威力大 身体协调性好 边缘技术强 这都是他能够称雄天下的资本 但是老霍的缺点就是遇到刺拳凶狠的的拳手时 总是处于下风 贴身近战也就成了唯一方式 纵观老霍职业生涯几次艰苦的较量 和鲍 刘易斯 的比赛中都由于身体条件限制被对手刺拳无情轰击 不的已只能依靠近战来弥补劣势

  但是很遗憾 小克拥有一手最重的刺拳和强大的后手重炮 大克的控制距离能力甚至在刘易斯之上 身体条件也远非老霍能比 最可怕的还不是这些 最令老霍无奈的是大小克都是不怕贴身近战选手的 根本不会给你近身的机会 迫于身体条件的巨大差异 老霍的打击范围就十分受限

  纵观小克的三次败北 他的死穴是被重炮手冷拳击中后导致意志不清而被击倒的 大克只能靠累积式击打去慢慢杀伤 但是有一个很重要的前提——那就是由于需要保持持续进攻能力 所以拳手的身体条件要求很高 只有这样才能在大小克攻击时保持反击力度而不受制于距离 另外一个条件就是需要有威力极大的单发重拳 达到一击致命

反观老霍 不仅受制于身体 而且单拳威力不足 更多是用组合拳进攻 但是大小克哪里会挨到组合拳 给你的也只有一拳击打的机会 这就是身体条件的优势

大小克很厉害的一点就是能够使自己的身体条件优势利用到极致 这是很多拳手无法做到的 他们的这种打法基本把一种拳手置于死地——速度一流 技术出色 抗击不错但身体平庸 查加耶夫和钱伯斯的技术和速度也是人中之龙（分别获得奥运金牌和金手套冠军）但是区区一个回合为什么都赢不了呢？？？这难道不值得深思???

在我看来 唯有刘易斯和鲍可以有较大概率击败大小克

巴山蜀水

有理有据，顶一下！楼主也是用心在看的拳迷。。

大力金刚掌

三十九的老刘K得三十三的大克找不到北,败了拳还丢了人,硬要拖四十多的老刘还战,结果自己三十四岁就跑路混政 ...
小马哥 发表于 2010-8-27 14:34

    刘易斯跟大克比赛时37岁，大克32岁，怎么不说快50岁的刘易斯打得20多岁的大克找不到北？不过目前39岁的大克确实还在拳台上

大力金刚掌

实力还需要证明?大小克是传说中的拳王,不过就是出场费垃圾到不及刘泰霍任何一个的六分之一,就是名人堂不要这 ...
小马哥 发表于 2010-8-27 14:33

    大小克比赛收入不及泰森的六分之一还比较靠谱，不过刘霍的身价不也是靠泰森抬上去的吗。如果大小克跟刘霍换一个时代，那刘霍也就是一白菜价，可能也就泰森大小克出场费的六分之一！

一点绿

大小克比赛收入不及泰森的六分之一还比较靠谱，不过刘霍的身价不也是靠泰森抬上去的吗。如果大小 ...
大力金刚掌 发表于 2010-8-28 00:12

    和那种人没必要认真 他们只看表面上的出场费 从来不看K2公司从门票和PPV盈利多少 以为刘泰霍比大小克挣钱多呢