- 积分
- 1182
威望244 威望
财富1575 拳币
贡献249 贡献
轻量级
轻量级

- 积分
- 1182
- 威望
- 244 威望
- 精华
- 4
- 财富
- 1575 拳币
- 贡献
- 249 贡献
- 在线时间
- 188 小时
- 注册时间
- 2010-4-2
- 最后登录
- 2014-8-13
- 听众
- 16
|
发表于 2010-7-9 12:47:55
|
显示全部楼层
是的。我刚才取了几个数值瞎算一番,看看到底有啥结果:
MGM,门票:16000人x1000元(假设平均值)=1千 ...
大熊星座 发表于 2010-7-9 11:05 
不知国内厂商,是否与国外厂商做广告的理念相同;一般来讲,厂商出钱做广告,主要跟着赛事走(文艺演出等也是一样),参赛者(文艺大腕等)影响力大,走到哪儿,跟到哪儿;只要现场人多,预计PPV不低,在哪儿做都是一样的(有时候,拳手背后还要印上厂商的宣传广告呢);场地不同,收费可能有差异;比方说(仅是比方)米高梅较牛,做广告50万美金,达拉斯不牛,30万美金,对厂商来说,达拉斯划算;对达拉斯来说,有价格优势,薄利多销;对米高梅来说,只能吸引实力派高端客户;两家收益可能相等,但客户数量不同;
电视转播商的策略呢?吸引客户的核心是什么?应该还是赛事、主角,而不是哪块场地更牛,更不是能吸引那些厂商来做广告(电视台一般避讳为厂商的现场广告再做二次宣传),哪些名人来现场看拳;假设(仅为假设),泰森和老霍来中国表演赛,放到北京、上海,央视就转播,放到成都、西安、贵州、昆明这些拳击基础较好的城市,央视就不转?同理,只要是梅帕大战,放在米高梅还是达拉斯,估计都会转播的;充其量,达拉斯比米高梅多了8万人,远离达拉斯的拳迷,还是要通过电视来看拳击;
这就是说,PPV户数,主要不是由场地来决定,而是由赛事,主角来决定的;所以,大熊兄匡算的ppv数据,基本不成立,那5~10%的差距,没有太大根据呀。
未经许可,跑来“抬杠”,多有冒犯,敬请原谅。 |
评分
-
查看全部评分
|