感谢藏书人的支持及深入细致的分析

jzou3700

你的楼上还说：“所谓梅莫之战血检5、6次可能是理解错误或翻译错误。当然，也可能是别有用心的编 ...
看拳二十年 发表于 2010-5-20 15:39

    其实没关系的，错误的逻辑总是充满漏洞。无论怎么分析都无法自圆其说，既然藏书人有新的观点，不仿对他的新观点继续分析。

jzou3700

"关于梅方这个赛前14天，我写过别的帖子提到过，这基本是对HGH等新型禁药能查出来的理论上的最长有效期了， ...
jzou3700 发表于 2010-5-20 15:31

    我看你也累了。等你有时间，原闻其详。尤其是14天的禁药残留这个问题，有没有根据啊？我最怕人家顺口拽数字，结果弄得你也不知道真假。

文征明

[quote总血检次数，不是梅帕谈判破裂的主因。（以前跟某帕迷争论过，最后他开始耍赖了。我已经给出是飞检截止时间导致梅帕谈判破裂，他还坚持是总血检次数是主因，并莫名其妙地让我拿出总血检次数不是梅帕谈判破裂的主因的证据。要这么恶搞还有完啊？我已经证明那棵树是被800路公共汽车撞倒的，难道还要证明它不是被大货车、小面的、奔驰、布加迪撞倒的？那还有完啊？）

藏书人 发表于 2010-5-20 14:23 [/quote]

老藏你省省吧，我说血检次数应该有个规定，不应该无限制。定个上限次数才能表示梅威瑟的诚意。我说血检次数是主因了吗？
耍赖的是你吧！
你还攻击阳光对管理员“哭诉”，你能证明阳光哭了吗，就侮辱阳光对着管理员哭鼻子？

jzou3700

[quote总血检次数，不是梅帕谈判破裂的主因。（以前跟某帕迷争论过，最后他开始耍赖了。我已经给出是飞检截 ...
文征明 发表于 2010-5-20 18:35

    “月月出血不伤身” 这个ID不错。